TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı /... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2009 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile aynı yılın Ocak ila Haziran dönemleri için üç kat, Temmuz ila Aralık dönemleri için ise tekerrür hükümleri uyarınca %50 oranında artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı kaldırılmıştır. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi uyarınca üç kat...
Danıştay 3. Daire E. 2019/3649 K. 2020/4627 T. 17.11.2020 TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı /... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2009 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile aynı yılın Ocak ila Haziran dönemleri için üç kat, Temmuz ila Aralık dönemleri için ise tekerrür hükümleri uyarınca %50 oranında artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı kaldırılmıştır. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi uyarınca üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 15/02/2018 tarih ve E:2015/10289, K:2018/619 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 4.2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------