Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2019//3580 · K. 2020/6237
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2019//3580 Karar No: 2020/6237

E. 2019//3580K. 2020/623728 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Plastik ve Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi …/… İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/04/2018 tarih ve E:2016/4432, K:2018/2054 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2019/3580 K. 2020/6237 T. 28.12.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Plastik ve Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi …/… İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/04/2018 tarih ve E:2016/4432, K:2018/2054 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X)-KARŞI OY : Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra temyiz isteminin reddi ve Mahkeme kararının onanması gerektiği oyuyla Karara katılmıyoruz. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//4084 · K. 2020/6242

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//3579 · K. 2020/6236

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//3257 · K. 2020/3451

1 Ekim 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3729 · K. 2020/6253

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//6429 · K. 2020/3867

15 Ekim 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//6603 · K. 2020/6238

28 Aralık 2020