Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/453 · K. 2022/240
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/453 K. 2022/240

E. 2019/453K. 2022/2405 Nisan 2022
zayi belgesidamga vergisidefteri kebirbilirkişi raporuvergi mahsubuhizmet sözleşmesihak düşürücü sürebilirkişi incelemesiistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket ile ... Hizmetleri A.Ş. arasında arşivleme hizmeti ile alakalı hizmet sözleşmesi bulunmakta olduğunu ve müvekkili şirketin mevzubahis şirketten arşivleme hizmeti almakta olduğunu, müvekkili şirketin ... Hizmetleri A.Ş'nin ...'de bulunan depolarından birinde yangın çıktığı haberini kendisine iletilen yazı ile öğrenmiş olduğunu, taraflarına iletilen yazıdan sonra E-posta olarak söz konusu şirket tarafından birden çok arşivlenen kutularının yangın çıkan tesiste olduğu bilgisinin verilmiş olduğunu, ayrıca söz konusu firmanın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik İş dosyası ile tespit dosyası açtığı bilgisinin de taraflarına gönderilmiş olduğunu, ... Hizmetleri A.Ş. tarafından hizmet aldıkları kutular içerisinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/453 Esas KARAR NO :2022/240

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:08/08/2019 KARAR TARİHİ:05/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket ile ... Hizmetleri A.Ş. arasında arşivleme hizmeti ile alakalı hizmet sözleşmesi bulunmakta olduğunu ve müvekkili şirketin mevzubahis şirketten arşivleme hizmeti almakta olduğunu, müvekkili şirketin ... Hizmetleri A.Ş'nin ...'de bulunan depolarından birinde yangın çıktığı haberini kendisine iletilen yazı ile öğrenmiş olduğunu, taraflarına iletilen yazıdan sonra E-posta olarak söz konusu şirket tarafından birden çok arşivlenen kutularının yangın çıkan tesiste olduğu bilgisinin verilmiş olduğunu, ayrıca söz konusu firmanın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik İş dosyası ile tespit dosyası açtığı bilgisinin de taraflarına gönderilmiş olduğunu, ... Hizmetleri A.Ş. tarafından hizmet aldıkları kutular içerisinde resmi - özel kurum ile firmalarca taraflarından istenen resmi ve özel evrakların mevcut olup bunların tamamının zayi olmuş olduğunu, ileride taraflarından istenecek bu belgelerle ilgili tespit yapılarak zayi belgesi verilmesinin müvekkili şirketin söz konusu taleplere karşı elinde resmi karar olması açısından elzem olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; müvekkili şirketin , ... Hizmetleri A.Ş.'den hizmet alarak sakladığı ve söz konusu şirketin deposunda çıkan yangında zayi olan taraflarınca ve bilirkişi incelemesi ile tespit edilecek tüm belgeler hakkında zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Depolama Hizmet Sözleşmesi, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı yangın raporu,tanık, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş. Sayılı dosyası, dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş ve tüm deliller toplanmıştır. Dava Zayi belgesi verilmesi davasıdır. Davacının adresine göre Mahkememizin bu davada yetkili olduğu ve davanın 15 günlük süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. TTK.nın 82/7.maddesi uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle veya hırsızlık sebebiyle ziyaı halinde, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede zayi belgesi istenmesi mümkündür. TTK.nın 82. maddesi gereğince tacir, ticari defterlerini ve işletmesi ile ilgili her türlü belgeleri saklamakla yükümlüdür. Davacı ile dava dışı ... Hiz.A.Ş. arasında Depolama Hizmetine ilişkin sözleşme imzalandığı, davacının, dava dışı ... Hiz.A.Ş. ne teslim edilen davaya konu mükelleflerine ve kendisine ait belgelerin bulunduğu, işyerinde yangın olup olmadığına ilişkin olarak ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığına müzekkere yazılmış, yangın raporu gönderilmiştir. Mahkememizin 03/11/2020 tarihli duruşmasında davacı tanığı ... "...Ben davacı şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2020/547

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/387 · K. 2020/145

19 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/453 · K. 2021/409

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/736 · K. 2022/450

3 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 · K. 2022/955

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/484 · K. 2020/744

17 Kasım 2020