Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/387 · K. 2020/145
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/387 K. 2020/145

E. 2019/387K. 2020/14519 Şubat 2020
zayi belgesihak düşürücü süreyetkili mahkemebilirkişi raporuiptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirketin toplamda 13 sigorta şirketinin acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, 03/08/2011 tarihinde şirket defter ve kayıtlarının saklanması için... A.Ş. ile anlaşıldığını, 12/06/2019 tarihinde ... A.Ş. Yönetimindeki ... isimli arşiv ve depolama hizmeti verdiği depoda yangın çıktığını, müvekkili şirket tarafından ticari defter ve belgelirin zarar görüp görmediği, zarar görmüş ise zarar gören ticari defter ve belgelerin neler olduğuna dair 12/06/2019 tarihinde e-mail yolu ile bilgi talep edildiği ancak ... A.Ş. tarafından müvekkiline verilen çıkan yangın nedeniyle net bilgi veremediklerini, ... A.Ş. Tarafından 21/06/2019 tarihinde müvekkiline yangında zayi olan kutu adetini belirtir kaşe ve imzalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/387 Esas KARAR NO : 2020/145

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirketin toplamda 13 sigorta şirketinin acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, 03/08/2011 tarihinde şirket defter ve kayıtlarının saklanması için... A.Ş. ile anlaşıldığını, 12/06/2019 tarihinde ... A.Ş. Yönetimindeki ... isimli arşiv ve depolama hizmeti verdiği depoda yangın çıktığını, müvekkili şirket tarafından ticari defter ve belgelirin zarar görüp görmediği, zarar görmüş ise zarar gören ticari defter ve belgelerin neler olduğuna dair 12/06/2019 tarihinde e-mail yolu ile bilgi talep edildiği ancak ... A.Ş. tarafından müvekkiline verilen çıkan yangın nedeniyle net bilgi veremediklerini, ... A.Ş. Tarafından 21/06/2019 tarihinde müvekkiline yangında zayi olan kutu adetini belirtir kaşe ve imzalı bir belge paylaşıldığını, paylaşılan belgede ... kod numaralı 1 adet kutunun zayi olduğunu, kutu içerisinde müvekkiline ait 01/08/2008 ile 15/09/2008 arasında kesilen fiş ve faturalar olduğunun belirtildiği, ... A.Ş. Tarafından müvekkiline gönderilen 21/06/2019 tarihli e-mailde yangına ilişkin 19/06/2019 tarihli itfaiye raporuda paylaşılarak yangının 11/06/2019-15/06/2019 tarihleri arasında devam ettiği, ... A.Ş. Deposu içerisinde bulunan tüm malzemeler ile birlikte yanmış olduğunun tespit edildiği, fiş ve faturaların TTK 64(1) ile 82. Maddeleri gereğince tacirin saklamakya yükümlü olduğu belgeler arasında olduğunu bildirmekle davaya konu yangın nedeniyle fiş ve faturaların zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak 11/06/2019 tarihinde ... adlı arşivleme deposunda meydana gelen yangında davacıya ait zayi olan ticari defter ve kayıtların bilgi ve belgelerin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davacının ticari defter ve kayıtlarına ilişkin yapılan incelemelere dair bilgi ve belgelerin dosyamız arasına alındığı görüldü. Dosya kapsamındaki deliller, itfaiye raporu, dava dışı ... A.Ş sistem kayıtları ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak gerçekleşen yangın nedeniyle davacının zayi olduğunu iddia ettiği tüm ticari belge, kayıtların, fatura ve fişlerin tespitinin yapılmasına, zayi olunan faturalar, fişler ve belgelerden hangisinin TTK m.82 uyarınca saklamakla yükümlü olunan belge ve defterlerden olup olmadığı, hangi belgeler için açısından TTK m.82 uyarınca zayi belgesi verilmesinin gerektiği konusunda açık, denetime elverişli bir rapor alınmak üzere mahkememiz dosyasının mali müşavir bilirkişi ...'a tevdi edilmiş olup bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 25/12/2019 tarihli raporunda; TTK m82/7. Maddesi uyarınca; "...yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süre...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2020/778

7 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/378 · K. 2020/53

20 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/866 · K. 2020/68

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/967 · K. 2020/45

22 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/378 · K. 2020/195

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/406 · K. 2020/794

31 Aralık 2020