DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı ve İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı ve İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 17/09/2021 tarihli genel kurul toplantısında Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 14/07/2021 tarih, 2021/187 Esas, 2021/536 Karar sayılı kararı ile Şirketin 2019 yılı olağan genel kurulu toplantısının yapılmasına ilişkin olarak kayyım tayin edildiğini, kararda tayin edilen kayyıma kararda belirtilen gündem ile genel kurul toplantısı çağrısını yapmak ve toplantının icrasını müteakiben gerekli tescil ve ilan işlemlerini yaptırmak üzere yetki verildiğini ancak gündemde yer...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/583 Esas KARAR NO : 2022/250
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR ... DAVALI : ... - ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı ve İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı ve İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 17/09/2021 tarihli genel kurul toplantısında Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 14/07/2021 tarih, 2021/187 Esas, 2021/536 Karar sayılı kararı ile Şirketin 2019 yılı olağan genel kurulu toplantısının yapılmasına ilişkin olarak kayyım tayin edildiğini, kararda tayin edilen kayyıma kararda belirtilen gündem ile genel kurul toplantısı çağrısını yapmak ve toplantının icrasını müteakiben gerekli tescil ve ilan işlemlerini yaptırmak üzere yetki verildiğini ancak gündemde yer almasına rağmen belirtilen genel kurul toplantısında yönetim kuruluna üye seçiminin yapılmadığını, davacının yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini ve A grubu pay sahiplerinin esas sözleşmeden kaynaklanan aday önermeye ilişkin imtiyazlar ihlal edilerek önerilen adayların yönetim kuruluna seçilmediğini ve şirkette yönetim kurulu üye tamsayısının esas sözleşmede öngörülen 5 kişiden aşağı düşmesi sebebiyle şirkette organ boşluğu oluştuğunu, toplantı gündeminde yer alan bir gündem maddesinin görüşülmemesi hakkında karar alınacağı düşünüldüğü takdirde bu kararın oy birliği ile alınması gerektiğini, toplantıda genel kurul çoğunluğu tarafından bir üyenin azline yönelik irade ortaya konulurken o kişinin yerine yeni bir üye seçmekten imtina edilmesinin dürüstlük kuralının ihlali olduğunu beyanla dava konusu genel kurul toplantısında alınan (8) numaralı bentteki yönetim kurulu üyesi seçilmemesine, A grubu pay sahiplerinin aday önermeye ilişkin imtiyaz haklarının ihlal edilmesine ilişkin kararın iptali öncelikle icrasının durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı şirket cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir. Fer'i müdahale talep eden sunduğu dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin davalı Şirketin % 51 oranında hissedarı olduğunu, HMK 66.maddesi gereğince pay sahibi sıfatıyla davaya feri müdahalede hukuki yararının bulunduğunu beyanla feri müdahale talebinin kabulünü talep etmiştir. DELİLLER : -Davalı Şirketin 17/09/2021 tarihli Genel Kurul toplantı tutanağı ve hazirun cetveli -Ticaret sicil kaydı -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı Şirketin genel kurul toplantı...