Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyasını talep ettikleri ...... Teknik Hırdavat Otomotiv Gıda San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirkete ait ...... plakalı aracın dava dışı ....... Sigorta A.Ş. tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, Sigortalı firmaya ait olan aracın 04/03/2008 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde ağır hasar alarak perte çıktığını, sigorta tazminatı olan 20.000 TL ....... Sigorta A.Ş. tarafından 22/07/2008 tarihinde sigortalı firmaya ait ..... bankası (...... Şubesi) ...... numaralı hesaba ödendiğini, davacı müvekkilinin ....... sigorta şirketine otopark hizmeti sunması sebebiyle, işbu davaya konu kazaya karışmış olan araç daha sonrasında müvekkili firmaya ait olan özel otoparka çekildiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/606 KARAR NO : 2022/140
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyasını talep ettikleri ...... Teknik Hırdavat Otomotiv Gıda San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirkete ait ...... plakalı aracın dava dışı ....... Sigorta A.Ş. tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, Sigortalı firmaya ait olan aracın 04/03/2008 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde ağır hasar alarak perte çıktığını, sigorta tazminatı olan 20.000 TL ....... Sigorta A.Ş. tarafından 22/07/2008 tarihinde sigortalı firmaya ait ..... bankası (...... Şubesi) ...... numaralı hesaba ödendiğini, davacı müvekkilinin ....... sigorta şirketine otopark hizmeti sunması sebebiyle, işbu davaya konu kazaya karışmış olan araç daha sonrasında müvekkili firmaya ait olan özel otoparka çekildiğini, aracın otoparkta bulunduğu süreçte günlük olarak hesap edilen otopark ücreti ve nakliye için yapılmış olan masraflar sebebiyle müvekkilinin sigorta firmasına karşı alacağı doğduğunu, sigorta firmasının sigorta tazminatını ödemesi ile sigortalının sigortalı mal üzerindeki tüm hak ve yetkileri sigorta firmasına geçtiğini, ssomut olayda da ...... Teknik Hırdavat Otomotiv Gıda San. Tic. Ltd.şti.'ye ait davaya konu otomobil için sigorta firmasınca tazminatın ödenmesi ile araca ait mülkiyet Türk Ticaret Kanunu'nun 1472.maddesi gereğince cüzi halefiyet kuralları çerçevesinde sigorta firmasına intikal ettiğini, sigortalı davalı ...... Teknik Hırdavat Otomotiv Gıda San. Tic. Ltd.şti.'ye cüzi halef olan ....... Sigorta müvekkili firmanın aracın bunca zaman işleyen otopark ve nakliye ücretlerine ilişkin alacaklarına mahsuben araç üzerindeki tüm hak ve yetkilerini müvekkili firmaya devrettiğini, sonuç olarak işbu davaya konu araç üzerinde ne aracın ruhsat sahibi ...... Teknik Hırdavat Otomotiv Gıda San. Tic. Ltd.şti.'nin ne de cüzi halef olan ....... Sigorta'nın herhangi bir hakkı bulunmadığını, araca ait tüm hak ve yetkiler tamamen müvekkile ait olduğunu, Aracın asıl maliki müvekkil firma olmasına rağmen sicilde hala ...... Teknik Hırdavat Otomotiv Gıda San. Tic. Ltd.şti.'nin görünmesi sebebiyle Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde sicildeki haksız tescilin terkininin sağlanması ve asıl malik müvekkili firmaya tescilinin yapılması için dava açıldığını ancak söz konusu şirketin 29/01/2015 tarihinde terkinin yapıldığını beyan ederek Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ..... esas sayılı dosyası kapsamında ...... Teknik Hırdavat Otomotiv Gıda San. Tic. Ltd.şti.'nin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:Ticaret sicil kayıtları, Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ..........