DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Bankası Nilüfer Şubesi 64141018 hesap numarasına ait ... çek numaralı çeki kaybettiğini belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 05/01/2022 tarihinde muhtıra çıkarılarak çekin keşidecisi ile tarihinin bildirilmesi istenilmiştir. Davacı vekilinin 05/01/2022 tarihli dilekçesi ile kaybolan çeklerin boş ve imzasız olduğunu beyan ettiği görülmüştür. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacı, zayi ettiği çek yapraklarının iptalini istemiştir.Dava konusu çek yapraklarının unsurlarının doldurulmadığı ve çeklerin boş olduğu, çeklerin tedavüle...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/9 KARAR NO : 2022/11
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Bankası Nilüfer Şubesi 64141018 hesap numarasına ait ... çek numaralı çeki kaybettiğini belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 05/01/2022 tarihinde muhtıra çıkarılarak çekin keşidecisi ile tarihinin bildirilmesi istenilmiştir. Davacı vekilinin 05/01/2022 tarihli dilekçesi ile kaybolan çeklerin boş ve imzasız olduğunu beyan ettiği görülmüştür. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacı, zayi ettiği çek yapraklarının iptalini istemiştir.Dava konusu çek yapraklarının unsurlarının doldurulmadığı ve çeklerin boş olduğu, çeklerin tedavüle konulmadığı anlaşılmıştır. Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kaybedildiği bildirilen boş çek yaprakları kambiyo senedi niteliğine haiz değildir. Bu durumda, davacının, davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığı açıktır. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- TTK hükümlerine boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında bulunmadığından; yasal koşulları oluşmayan DAVANIN REDDİNE, 2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 06/01/2022
İş bu kararın gerekçesi 02/02/2022 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı