Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Üçevler(Bursa) Şubesi ile davalılardan ... ve Otomotiv Yan Sanayi Tic.Ltd.Şti.(VKN: ...) arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılmış ve kullandırıldığını, diğer davalılar ... ve ... ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiklerini, borçlulara işbu borcun ödenmesi hususunda Bursa 2. Noterliğinin 03.06.2021 tarihli ve...yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine bu sefer Bursa 2.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile 14/07/2021 tarihinde davalı borçlular hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takip başlatıldığını, davalı borçlular vekili...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/14 Esas - 2022/18 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/14 KARAR NO : 2022/18
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : ... TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - .... VEKİLİ : Av.....UETS
DAVALILAR : 1- ... -TC Kimlik no- ... 2-... - TC Kimlik no- .... 3- ... VE OTOMOTİV YAN SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Üçevler(Bursa) Şubesi ile davalılardan ... ve Otomotiv Yan Sanayi Tic.Ltd.Şti.(VKN: ...) arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılmış ve kullandırıldığını, diğer davalılar ... ve ... ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiklerini, borçlulara işbu borcun ödenmesi hususunda Bursa 2. Noterliğinin 03.06.2021 tarihli ve...yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine bu sefer Bursa 2.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile 14/07/2021 tarihinde davalı borçlular hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takip başlatıldığını, davalı borçlular vekili tarafından 09/08/2021 tarihinde takibe,imzalara, borca ve borcun tüm fer'ilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalılar ... ve ..., müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile Kredi Genel Sözleşmelerinde taraf bulunduğunu, müşterek ve borçlu müteselsil kefil olan davalıların, Yargıtay 19.H.D.nin 1992/4458-1993/447 E.K. ,2005/3527-12777 E.K. sayılı ilamlarında da görüleceği üzere temerrüdünün sonuçlarından da yani temerrüt faizi ve vergisinden de sorumlu olduklarını, Yargıtay 19.H.D.nin 1992/11228-1993/8772 E.K. bu doğrultuda olduğunu, kredi Genel Sözleşmesinde Banka Kayıtlarının Delil Olacağı taraflarca kabul edilmiş ve imzalanmıştır. Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 93/1121 E.-94/1593 K. , Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 92/10514 E.-93/8409 K. sayılı kararları incelendiğinde, uyuşmazlığın çözümünde banka kayıt ve belgelerinden yararlanılması gerektiği yönünde kararlar verildiğini, davalıdan ; kefalet limiti kapsamında borcun tahsilinin talep edilmesinin yasal olduğunu, kaldı ki; kefilin kefaletinin, kefalet sözleşmesinin kurulmasından başlayarak 10 yıl boyunca geçerli olduğunu, taraflar ile müvekkil banka arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinin Temerrüt Faizi ve Oranı ilgili maddesinde Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizinin uygulanacağı ve bu şekilde hesaplanan faizi , bu faizin vergisini ve diğer eklentilerini ve Bankanın yapacağı her türlü masraflar ile ödemeyi kabul ve taahhüt edildiği kararlaştırıldığını, banka kayıtları incelendiğind...