DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.10.2018 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... mah., ... caddesi üzerinde ... sokağın kesiştiği kavşakta müvekkili ... sevk ve idaresindeki bisiklet ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunu, kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.nin ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin sol 5. ve 6. kaburgalarında kırık,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.10.2018 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... mah., ... caddesi üzerinde ... sokağın kesiştiği kavşakta müvekkili ... sevk ve idaresindeki bisiklet ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunu, kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.nin ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin sol 5. ve 6. kaburgalarında kırık, sol el 1. parmakta distal falans kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığını, 3 gün hastanede yatarak tedavi gördüğünü, müvekkilinin kaza nedeniyle ilerleyen süreçte başka sağlık sorunları da yaşadığını ve sorunlarının devam ettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını fakat yasal sürede ödeme yapılmadığını, kaza nedeniyle davalı ... nin kusur olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazanın oluş sebebinin davalının şehir içi hız limitlerinin çok üstünde aşırı hızlı araç kullanması olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin 5. ve 6. kaburgalarında kırık, sol el 1. parmakta distal falans kırığı meydana geldiğini, 3 gün hastanede yatarak tedavi gördüğünü, kaşında ve alnının sol tarafında oluşan kesik dikiş atıldığı izlerinin kaldığını, sol el baş parmağının alçıya alınması nedeniyle 50 gün boyunca sol elini hiç kullanamadığını, alçı söküldükten sonra da 15 gün zorlamaması gerektiğini, kazaya bağlı olarak müvekkilinde unutkanlık, işitme kaybı ve duyduklarını algılama yeteneğinde zayıflama olduğunu, omuzdaki kırıklardan sonra devam eden süreçte sağ omuzda kas yırtılması da meydana geldiğini, müvekkilinin kamu hastaneleri dışında rotator kuf sendromu tanısı ile ... Merkezinde 10.05.2019 tarihi itibariyle 30 gün Fizik Tedavisi aldığını, Fizik Tedavisi için her gün tramvayla 1 saat gidiş, 1 saat geliş olmak üzere iki saat yolda geçtiğini, tedavi süreci ile birlikte günün yarısını bu işe ayırmak zorunda kaldığını, müvekkilinin uğradığı bedensel zararların etkisi değişkenlik göstererek halen devam ettiğini, müvekkilinin 45 gün mesleğini ifa edemediğini, müvekkilinde güç kaybı oluştuğunu, tüm davalıların maddi tazminattan dolayı müvekkiline karşı müşterek ve müteselsil olarak sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır bir acı ve üzüntü duyduğunu, haksız fi...