E. 2021/1084 K. 2021/1220

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1084 KARAR NO : 2021/1220

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2021

TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 20/12/2021 tarihli dilekçesinde; 6102 sayılı TTK'nın 410/2. Maddesine dayalı olarak Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 24/01/2020 tarih ....-.... E.K. Sayılı ve Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02/04/2020 tarih ...-... E.K. Sayılı reddi mirasa dair kesinleşmiş kararları ile Küçükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 29/09/2020 tarih ...-... E.K. Sayılı veraset ilamının karar defterine işlenmesi, ...'e ait payın ...'a devrinin müzakere edilmesi ve şirket ortaklarının pay oranlarının yeniden belirlenmesi ile ilgili olarak gündem maddelerinin görüşülebilmesi için davacılardan ...'a limited şirket genel kurul çağrısı yapmak ve genel kurul işlemlerini yürütmek üzere yetki verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 410/2.maddesi uyarınca davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere izin verilmesi talebinden ibarettir. TTKnun 617/3 maddesinde genel kurulun toplantıya çağrılması hususunda anonim şirketlere ilişkin hükümlerin kıyas yoluyla uygulacağı düzenleme altına alınmıştır 6102 Sayılı TTK.nun 410'ncu maddesi" (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklindedir. Somut olayda, davacı ...'in, vefat eden şirket ortağı ...'ın mirasçısı, davacı ...'ın ise müştereken temsil yetkisine sahip şirket müdürü olduğu, müştereken temsile yetkili şirket müdürler kurulu tarafından alınmış bir karar bulunmadığından genel kurulun toplantıya çağrılamadığı, TTK'nun 410.maddesi gereğince pay sahibinin de genel kurulun toplantıya çağrılması konusunda talepte bulunmasının mümkün olduğu, bu suretle genel kurulun mahkeme kararıyla toplantıya çağrılması konusunda şartların oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kabulüne, davalı şirketin genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve ekli gündemi düzenlemek üzere Dr. ...'in kayyım olarak atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ...'nin kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve ekli gündemi düzenlemek üzere Dr. ....'in kayyım olarak ATANMASINA, Kayyım için yapılacak işin mahiyetine göre arttırı...