Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/556 · K. 2021/1240
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 K. 2021/1240

E. 2021/556K. 2021/124028 Aralık 2021
çek iptaliiptal kararıyasal sürekıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminattazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 31/08/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, .. Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 30/09/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ve .. Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 31/10/2021 keşide tarihli, 61.858,68 TL bedelli çeklerin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/556 Esas KARAR NO : 2021/1240

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 31/08/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, .. Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 30/09/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ve .. Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 31/10/2021 keşide tarihli, 61.858,68 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihleri beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-a).. Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 31/08/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, b).. Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 30/09/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ve c).. Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 31/10/2021 keşide tarihli, 61.858,68 TL bedelli çekler in ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve varsa yatırılan teminatın, karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğ tarihinden itibar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2021/1239

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/37 · K. 2021/534

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2021/1140

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2021/1065

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/682 · K. 2021/1243

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/799 · K. 2021/1230

23 Aralık 2021