Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/37 · K. 2021/534
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/37 K. 2021/534

E. 2021/37K. 2021/5342 Haziran 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, ... Bankası .... Şubesi'ne ait, TR... iban nolu hesaba tanımlı, keşidecisi .... Reklamcılık ve Görsel Etkinlikler Ticaret Ltd. Şti. olan, 31/03/2021 tarihli, ... çek seri nolu, 5.144,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayii edilen işbu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zarara uğrayacağını, ayrıca çekin keşidecisinin de bu durum karşısında mağdur olacağını beyanla iş bu çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/37 Esas KARAR NO : 2021/534

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, ... Bankası .... Şubesi'ne ait, TR... iban nolu hesaba tanımlı, keşidecisi .... Reklamcılık ve Görsel Etkinlikler Ticaret Ltd. Şti. olan, 31/03/2021 tarihli, ... çek seri nolu, 5.144,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayii edilen işbu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zarara uğrayacağını, ayrıca çekin keşidecisinin de bu durum karşısında mağdur olacağını beyanla iş bu çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış ve keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ ile; 1 ... Bankası ... Şubesi'ne ait, TR.... iban nolu hesaba tanımlı, keşidecisi .... Reklamcılık ve Görsel Etkinlikler Ticaret Ltd. Şti., lehtarı ... Turizm İç ve Dış Ticaret A.Ş. olan, 31/03/2021 tarihli, .... çek seri nolu, 5.144,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansının davacı tarafa iadesine, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/06/2021

Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 · K. 2021/1240

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/208 · K. 2021/740

9 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 · K. 2021/635

25 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/457

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/57 · K. 2021/545

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2021/446

22 Nisan 2021