Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/719 · K. 2022/321
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/719 K. 2022/321

E. 2019/719K. 2022/32114 Nisan 2022
icra takibiitirazın iptaliipoteğin fekkiitirazın kaldırılmasıtazminatipoteğin kaldırılmasıborca itirazicra inkar tazminatıiptal davasıipotek iptalibilirkişi raporuistinaf yoluicra takibine itirazgörevli mahkemeödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), DAVA TARİHİ : 24/12/2019 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) ve birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyasında İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu hakkında ... İcra dairesinin 2019/... E sayılı takip dosyasıyla açtıkları Rehinin Paraya Çevrilmesi Yoluyla icra takibine itiraz ederek takibin durdurulduğunu, müvekkili ile borçlu arasında 09/11/2017 tarihinde protokol, resmi senet ve ipotek belgesinin düzenlendiğini, Davalı tarafın borçlarıma ilişkin olarak müvekkilimize...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/719 Esas KARAR NO : 2022/321 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), DAVA TARİHİ : 24/12/2019 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) ve birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyasında İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu hakkında ... İcra dairesinin 2019/... E sayılı takip dosyasıyla açtıkları Rehinin Paraya Çevrilmesi Yoluyla icra takibine itiraz ederek takibin durdurulduğunu, müvekkili ile borçlu arasında 09/11/2017 tarihinde protokol, resmi senet ve ipotek belgesinin düzenlendiğini, Davalı tarafın borçlarıma ilişkin olarak müvekkilimize 30.12.2018 vade tarih ve 1.000.000 TL bedeli senet verdiğini, bu senedin güvencesi olarak da icra takibine konu edilen ipotek verildiğini, bu duruma istinaden taraflar arasında 09/11/2017 tarihli protokol imzalandığını, protokole göre, borcun bedelinin ödenmesi halinde, bu borca karşılık olarak verilen ve icra takibine konu edilen ipoteğin aynı gün fek edileceği kararlaştırıldığını, ayrıca bu protokolde görüleceği üzere asıl borcun 232.000 USD olduğunu, bu protokole göre borcun zamanında ödenmemesi halinde ipoteğin paraya çevrilmesi yönünde borçlunun muvafakati olduğunun aşikar olduğunu, ayrıca taraflar arasında kurulan ipoteğin borcun tamamını karşılayamayacağı da ortada olduğunu, borcun vadesi gelmesine rağmen, davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine, durumu açıklayan ... Noterliği 04.01.2019 tarih ve ... yeymiye numaralı ihtarname çekildiğini ve bu ihtarnamenin 08/01/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, yapılan borca itiraz dilekçesi incelendiğinde, borçlunun hukuki ehliyetinin olmadığı iddiasının ortaya atıldığını, bu konuda dava açılacağı beyan edilmesine rağmen bugüne kadar açılmış bit dava da söz konusu olmadığını, ayrıca davalı tarafin bu iddiayı ortaya atması sonrası, davalıyı arayan müvekkiline tanıklar huzurunda davalının; Şuan ödeme yapacak gücüm yok. O yüzden süre kazanmak için bunu yazdık. şeklinde beyanı olduğunu, mahkemenin takdir etmesi halinde söz konusu olaya tanıklık eden kişiler ve o günün görüşme kayıtları mahkemeye sunulduğunu, bu nedenlerle takip hukuku yönünden geçerli bir ödeme belgesi sunamayan borçlunun kötü niyetli itirazının kaldırılması için açmış oldukları ... İcra Hukuk Mahkemesi 2019/... esas ve 2019/... karar sayılı dosyadan davamızın haksız ve hukuka aykırı olarak reddine ve görevli mahkemelerin genel mahkemeler olduğuna karar verildiğini beyanla; davanın kabulü ile borçlu aleyhine başlattıklarını .... İcra dairesinin 2019/... esas sayılı dosyada yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli itiraz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2022/483

14 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/802 · K. 2022/230

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2022/93

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2022/349

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/698 · K. 2022/512

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/685 · K. 2022/848

15 Aralık 2022