E. 2021/376 K. 2022/62

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/376 Esas KARAR NO : 2022/62

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/10/2010 KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin eser sahibi yazar ... ile 28.11.2006 tarihinde yapmış olduğu sözleşme uyarınca Kan Uykusu adlı kitabın basma, yayma, çoğaltma, yayımlama, dağıtma, satım, devir, her türlü mali ve diğer haklarını 5 yıllığına karşılıklı mutabakat sonucu devraldığını, söz konusu kitabın müvekkili şirket tarafından basıldığını ve birim fiyatı olarak 17.95 TL'den satışa sunulduğunu, müvekkilinin ...A.Ş, ile 02.11.2007 tarihinde kitap konusunda "Promosyon Dağıtım Sözleşmesi' yaptığını, bu sözleşme uyarınca tarafların 01.12.2007 ila 30.12.2007 tarihleri arasında yalnızca ... Gazetesi logosu altında ve kesinlikle bir kereye mahsus olmak şartıyla kupon karşılığında dağıtılmasını kararlaştırdıklarını, müvekkilinin toplam 35.000 adet bandrolü sözleşme kapsamında ...A.Ş.'ye verdiğini, söz konusu promosyon kampanyasının bitiminin ardından aynı grupta yer alan ... Gazetesi tarafından düzenlenen promosyon faaliyeti neticesi 3999 adet eser dağıtıldığını, ... Gazetesi bu dağıtım sürecinde müvekkilinden izin almadığını, herhangi bir yasal sözleşme imzalamadığını, bir bandrol talebinde de bulunmadığını, ...A.Ş.'nin promosyon sırasında dağılımını yapamadığı eseri ... Gazetesine devrederek sözleşmeye aykırı davrandığını, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinde ...E. sayılı davanın açıldığını, bu davada yayma hakkının tükenmiş olduğu fakat sanıklar hakkında söz konusu kitapların yasaya ve sözleşmeye aykırı olarak dağıtımının yapıldığını tespit edildiğini, .. Gazetesinin... A Ş. ile aralarında sözleşme olmadığını, bu şirkete yayma hakkının devredilmediğini, kitabın tirajından çok, kitap müstakilen basılmış olsa idi kaç adet basılacağı ve hangi bedelden satılacağının dikkate alınmasının gerektiği, kitabın izinsiz şekilde dağılımının yapılmasının müvekkili yayınevinin piyasadaki itibarını zedelediğini ve prestij kaybına uğratması nedeniyle manevi zarara uğradığını, ... A.Ş. ve ...Gazetesinin ... Ticaret A.Ş. bünyesinde bulunduğunu ve bu durumun davalı taraflarca da beyanlarında ortaya konulduğunu, ilk promosyonda elde kalan 137.36 adet kitap için ... Gazetesi tarafından yeni bir promosyon yapılmasının yönetim tarafından bir karar alındığının davalı tarafından ifade edildiğini, kitabın davalı tarafça izinsiz şekilde dağıtılmasından müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, davalı tarafın ise haksız bir kazanç elde ettiğini ileri sürmek suretiyle, FSEK hükümlerine göre rayiç değeri 17.95 TL olan kitabın ... Gazetesi tarafından dağılımı için anlaşılan 13.736 âdeti üzerinden hesaplanacak bedelin üç kat fazlasını ve elde edilen kar ile birlikte hesaplanması, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 5...