Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/544 · K. 2022/257
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/544 K. 2022/257

E. 2017/544K. 2022/25731 Mart 2022
iademenkul malbilirkişi raporufesih hakkıihtiyati tedbirkira bedelisözleşme süresitedbir kararıbedelin iadesiyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Satıma Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketle imzalamış olduğu, .... Noterliği'nin 03/12/2009 tarihli, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve .... Noterliği'nin 14/02/2012 tarihli, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama tadil sözleşmesi uyarınca; 21/12/2009 tarihli faturada belirtilen ... MODEL PKKP (22), yine ... Noterliği'nin 16/04/2008 tarihli, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi uyarınca; 17/04/2008 tarihli faturada belirtilen 1 ADET ... 'in tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalıya finansal kiralama yolu ile kiralanıp teslim edildiğini, davalı şirketin kira bedellerini vadesinde ödemediğini, bunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/886 Esas KARAR NO : 2022/255 DAVA : Ticari Satıma Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 31/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Satıma Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketle imzalamış olduğu, .... Noterliği'nin 03/12/2009 tarihli, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve .... Noterliği'nin 14/02/2012 tarihli, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama tadil sözleşmesi uyarınca; 21/12/2009 tarihli faturada belirtilen ... MODEL PKKP (22), yine ... Noterliği'nin 16/04/2008 tarihli, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi uyarınca; 17/04/2008 tarihli faturada belirtilen 1 ADET ... 'in tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalıya finansal kiralama yolu ile kiralanıp teslim edildiğini, davalı şirketin kira bedellerini vadesinde ödemediğini, bunun üzerine davalıya ... Noterliği'nin 13/05/2016 tarihli, ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin gönderildiğini ve vadesi gelen borçların ödenmesi aksi halde sözleşmelerin feshedileceğinin, kiralanan malların geri alınacağının ihtar edildiğini, davalın verilen sürede edimlerini yerine getirmediğinden 6361 sayılı kanun ve finansal kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği sözleşmelerin feshedildiğini, sözleşmeler feshedilmiş olduğundan davalının sözleşmelere konu menkul malları müvekkiline iade etmesi gerektiğini ancak etmediğini, davadan önce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/ ... D-İş sayılı dosyasıyla ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu kararın .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyasıyla icraya konulduğunu beyanla finansal kiralama sözleşmesine konu olup mülkiyeti davacıya ait bulunan tüm ekipman ve aksesuarların müvekkiline aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; öncelikle dava değerinin belirtilenden yüksek olması sebebiyle davacı tarafından dava değerinin açıklanması ve eksik harcın tamamlanması gerektiğini, davacı tarafından ... Noterliği'nin 13/05/2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, ... Noterliği'nin 16/04/2008 tarihli, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı sözleşmesinden kaynaklı 17.033,38 Euro borç ile 20.718,03 Euro temerrüt faizinin tebliğden itibaren 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi takdirde sürenin sonundan itibaren 5 günlük süre içerisinde malın teslim edilmesini talep ettiğini, davacıya ... Noterliği'nden 01/07/2016 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşme gereğince taraflarına yapılmış bir ihtar bulunmadığı, bu nedenle temerrüt faizinin haksız olduğu, borç miktarına itirazları olmamakla birlikte temerrüt faizi ile oranını kabul etmediklerini bildirdiklerini, akabinde 1...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/886 · K. 2022/255

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/573 · K. 2019/462

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/512 · K. 2022/247

15 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2022/486

29 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2022/549

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/287 · K. 2022/350

7 Haziran 2022