Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/216 · K. 2022/229
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 K. 2022/229

E. 2022/216K. 2022/22924 Mart 2022
tazminatgörevli mahkemesağlık kurulu raporukanuni hakim güvencesitrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıadli yargıbaşvurunun reddimaddi zararcismani zararsigorta tazminatıgönderme kararıistinaf yoluçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 13/10/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle:müvekkilinin 13/12/2018 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı ve Konya'da meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, meydana gelen kazadan sonra kolluk kuvvetinin tuttuğu kaza tespit tutanağına göre sigorta şirketinin sigortalısının kusulu olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili Ereğli C. başsavcılığının dosyası ile soruşturma yapıldığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve kemik kırığı meydana geldiğini,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI :1- VEKİLLERİ : DAVACILAR :2- 3- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:

Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 13/10/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle:müvekkilinin 13/12/2018 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı ve Konya'da meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, meydana gelen kazadan sonra kolluk kuvvetinin tuttuğu kaza tespit tutanağına göre sigorta şirketinin sigortalısının kusulu olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili Ereğli C. başsavcılığının dosyası ile soruşturma yapıldığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve kemik kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin şuan sakat durumda olduğunu, kaza nedeniyle mağdur olduğnu uzun süre işinden gücünden ayrı kaldığını ve bakıma muhtaç halde yaşadığını, tedavisinin uzun sürdüğünü ve bu sırada SGK tarafından karşılanmayan masraflar yapmak zorunda da kaldığını, müvekkiline kazadan sonra Ereğli devlet Hastanesinde müdahale edildiğini, halen tam olarak şifa bulmadığını, sigorta şirketine daha önce müracaat edildiğini, ancak sigorta şirketlerinin 15 günlük süre içinde müvekkilinin zararlarını karşılamadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Siorta şirketinin ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava şartı arabuluculuk kapsamında müracaat edildiğini, ancak davalı ... ile anlaşma sağlanamadığını, ülkemizde tazminat davalarına ilişkin yargılamanın uzun sürdüğünü, bu nedenle müvekkilinin ekonomik ve sosyal durumu da göz önüne alınarak B.K. 76. maddesine göre geçici ödeme yapılmasına karar verilmesini talep ettiklerini, dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin maddi zararının tespitine, davalı ... şirketinin sorumlululuğunun poliçe limiti ile sınırlı tutularak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkili için zararın tam olarak tespiti halinde ileride artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın (150,00 TL karşılanmayan tedavi giderleri, 50,00 TL bakıcı giderileri, 400,00 TL geçici iş göremezlik, 400,00 TL sürekli iş göremezlik) davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat altına alındığını, iş bu dava ile müvekkili şirkete sigorta teminatı altına alınmış aracın karıştığı kaza neticesinde sak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/242

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/266 · K. 2022/289

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/223 · K. 2022/229

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2022/216

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/413 · K. 2022/381

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2022/273

12 Nisan 2022