Çıkan yangında oluşan zayiattan dolayı sigortadan alınan tazminat tutarının kayıt dışı bırakılması nedeniyle yapılan vergilendirmeye esas alınan matrahın hukuka uygun olup olmadığının dönem sonu stoku ve yangın tarihine kadar satın alınan emtia miktarı da gözetilerek vergi usul kanunundaki düzenlemeye göre incelenmesi gerektiği hakkında.
3. Daire 2007/633 E. , 2009/1983 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2007/633 Karar No: 2009/1983 Temyiz Eden : Vergi Dairesi Müdürlüğü-ÇARŞAMBA Karşı Taraf : İstemin Özeti : …. ticareti yapan, 1.4.2002 tarihinde iş yerinde çıkan yangın nedeniyle bedel takdiri için başvuran ve hasar bedeli olarak sigorta şirketinden 33.000 TL alan davacının hesaplarının bu yönden incelenmesi sonucu kazancının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığının saptanması nedeniyle adına 2002 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve hesaplanan fon payını; vergi inceleme raporunda yangında zarar gören bina, demirbaş ve emtiaya ilişkin giderlerin dikkate alınmaması ve 30.6.2002 tarihli işletme hesabı özetinde dönem başı ve dönem sonu mal mevcudu olduğu halde bulunmadığının kabulüyle sigorta tazminatının tamamının gelir olarak dikkate alınması suretiyle hesaplama yapılması karşısında gerçek durumun tespitine yönelik inceleme ve araştırma yapılmadan, davacı adına salınan vergi ve kesilen cezada hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran … Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; davacının mallarının tamamının yandığı ve sigorta şirketinden aldığı tazminatı kayıt dışı bıraktığı göz önünde bulundurularak 30.6.2002 tarihli işletme hesabı özetinin yeniden oluşturulması sonucu belirlenen matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Davacının iş yerinde çıkan yangın nedeniyle gerçekleşen hasarının takdiri istemi nedeniyle uyuşmazlık dönemine ait işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davayı kabul eden mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Davacının iş yerinde 1.4.2002 tarihinde meydana gelen yangında; işyeri ve demirbaşları ile mal mevcudunun hasar gördüğü bu hasar karşılığında … Sigorta Anonim Şirketinden 33.000.000.000 lira tazminat aldığı sabittir. Davacının 2002 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporunda; dönembaşı mal mevcut durum sıfır olarak takdir edilmesi işletmedeki mal mevcudunun tamamının hasar gördüğünün kabul edildiği anlamına gelmekte ise de; demirbaş ve işyerinde oluşan hasarın değerlendirilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının yangın nedeniyle emtia, işyeri ve demirbaşlarındaki kıymet kaybının 213 sayılı Vergi Usul Kanununun uyuşmazlık döneminde yürürlükte bulunan 278 ve 267 maddeleri hükümleri doğrultusunda takdir edilmediği gibi sigortadan alınan tazminatın aynı kanunun 329 ve 330 maddeleri hükümleri göz arda edilerek tamamının hasılat olarak nitelendirilmesiyle yeniden kurulan hesap özetine göre dönem matrahının hesaplanması ...