DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/08/2016 tarihinde ... ait olan ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete ... sahibi olduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğu belirterek; hak sahibinin gerçek zararının tespit edilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarları düşüldükten sonra 28.517,81 TL nin davalıdan tahsiline, Beyşehir İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM: KATİP : DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : VEKİLİ: DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/08/2016 tarihinde ... ait olan ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete ... sahibi olduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğu belirterek; hak sahibinin gerçek zararının tespit edilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarları düşüldükten sonra 28.517,81 TL nin davalıdan tahsiline, Beyşehir İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesinde özetle; Kendi adına kayıtlı ... plakalı motosiklet ile ... isimli şahsın trafik kazası yaptığını, kendisinin olayla ilgisinin ve bilgisinin olmadığını, olay günü ... isimli şahsın kendisine haber vermeden izinsiz motosikletini aldığını, kendisinin kazadan sonra motosikletin alındığını öğrendiğini, olayda hukuken hiçbir sorumluluğunun olmadığını, haksız açılan davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydedilmiş, Beyşehir .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/09/2021 gün ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Somut olayda; Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Dosya (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından gönderilmiş ise de; Samsun BAM . HD'nin 02/11/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal kararında, "Medeni Kanunun 1. maddesinde; "Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır. Kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa, hakim, örf ve adet hukukuna göre, buda yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koy...