DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin 18.06.1983 tarihinde ... Kooperatifi'nin üyesi olduğunu, kooperatifin, kuruluş amacı olan 'Üyelerine Konut Edindirme' yükümlülüğünü yerine getirerek tüm üyelerin konutlarını yaparak 1985 yılında fiilen teslim ettiklerini, müvekkilinin teslim aldığı dairesini kiraya vererek yurt dışına gittiğini, kooperatif yönetimi, teslim ettikleri dairelerin tapu kayıtlarını üyeleri adına çıkarmaları sırasında yurt dışında olan müvekkiline ulaşamadığından tapu için gerekli evrakları müvekkilinden teslim alamadıkları için dava konusu taşınmazın tapu kaydını kooperatif adına çıkararak kooperatifin faaliyetini sonlandırdığını, kooperatifin faaliyetine son verilmesi üzerine ... 'nca yapılan araştırma üzerine faaliyet göstermediği anlaşılan davalı kooperatifin 31.07.2013 tarihinde Ticaret Sicilinden re'sen terkin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/120 Esas KARAR NO : 2022/139 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2022
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin 18.06.1983 tarihinde ... Kooperatifi'nin üyesi olduğunu, kooperatifin, kuruluş amacı olan 'Üyelerine Konut Edindirme' yükümlülüğünü yerine getirerek tüm üyelerin konutlarını yaparak 1985 yılında fiilen teslim ettiklerini, müvekkilinin teslim aldığı dairesini kiraya vererek yurt dışına gittiğini, kooperatif yönetimi, teslim ettikleri dairelerin tapu kayıtlarını üyeleri adına çıkarmaları sırasında yurt dışında olan müvekkiline ulaşamadığından tapu için gerekli evrakları müvekkilinden teslim alamadıkları için dava konusu taşınmazın tapu kaydını kooperatif adına çıkararak kooperatifin faaliyetini sonlandırdığını, kooperatifin faaliyetine son verilmesi üzerine ... 'nca yapılan araştırma üzerine faaliyet göstermediği anlaşılan davalı kooperatifin 31.07.2013 tarihinde Ticaret Sicilinden re'sen terkin edildiğini, müvekkili adına ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/ ... Esas sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil davası açıldığını, dosyada görevli mahkemenin Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiğini, verilen bu karar kooperatifin terk edilmesi dolayısıyla tebliğ edilemediğini, taraflarınca kooperatifin ihya edilmesi için yetki talep edildiğini, taraflarına 16.02.2022 tarihli "Yetki Belgesi" verildiğini, ihyasını istenen ... Kooperatifi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin ... /İSTANBUL olduğunu, ihyasını istenen şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden davanın husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini ... kayıtlarından terkin edilen ... Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydı incelendiğinde, 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği ve merkez adresinin ... İstanbul olduğu anlaşılmıştır. HMK 114/ç maddesinde "Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması" denilmektedir. HMK 115/1 Maddesinde " Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." denilmektedir. Davalı şirketin sicil kaydı TTK geçici 7. Maddesi gereğince terkin edilmiş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesine ait 2017/ ... Esas 2017/ ... Karar nolu ilama göre resen terkin kararının iptali ve şirketin ihyası isteminin şirket ortağı ya da temsilcisince, ticari sicil müdürlüğünce yapılan terkin işleminin usulüne uygun olmadığı iddia edilerek açılması durumunda davanın TTK 34. Maddesinde düzenlenen itiraz davası olarak görülmesi gerektiği bu durumda itiraz davalarına bakma görevi ise ticaret sicilinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine ait olacağı, davanın yapılan terkin işleminin usulüne uygun olmadığı iddia...