DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 8-9 yıl önce Ankara'dan Çanakkale'ye taşınmış bir işçi emeklisi olduğunu, 2002 yılında karşılıksız çek düzenlediği ve ödemediği gerekçesiyle cezalar aldığını, bu nedenle hesapları ve mallarına el konulduğunun öğrenildiğini, olayı araştırıp bu işi meslek olarak edinip ceza almış bir muhtar aracılığıyla kimliğinin bilmediği birileri tarafından ele geçirilerek ve kullanılarak ticari faaliyetlerde bulunulduğunun tespit edildiğini, adı geçen kişilerin sahte kimlikle... İnş. Tur. ... Ltd. Şti. isim ve 133538 ticaret sicili numarası ile davacı adına bir şirket kurarak davacının bu şirkette %50 oranında hissedar olduğunu ve şirket müdürü olarak görev aldığını, 28/02/2001 tarihli 5246 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan ettiğini, Ulus Vergi Dairesinin 27/02/2002, 11/09/2011, 04/12/2001 tarihli ödeme emirleri ile bu kez... İnş. Tur. ... Ltd....
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/759 KARAR NO : 2022/100
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 8-9 yıl önce Ankara'dan Çanakkale'ye taşınmış bir işçi emeklisi olduğunu, 2002 yılında karşılıksız çek düzenlediği ve ödemediği gerekçesiyle cezalar aldığını, bu nedenle hesapları ve mallarına el konulduğunun öğrenildiğini, olayı araştırıp bu işi meslek olarak edinip ceza almış bir muhtar aracılığıyla kimliğinin bilmediği birileri tarafından ele geçirilerek ve kullanılarak ticari faaliyetlerde bulunulduğunun tespit edildiğini, adı geçen kişilerin sahte kimlikle... İnş. Tur. ... Ltd. Şti. isim ve 133538 ticaret sicili numarası ile davacı adına bir şirket kurarak davacının bu şirkette %50 oranında hissedar olduğunu ve şirket müdürü olarak görev aldığını, 28/02/2001 tarihli 5246 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan ettiğini, Ulus Vergi Dairesinin 27/02/2002, 11/09/2011, 04/12/2001 tarihli ödeme emirleri ile bu kez... İnş. Tur. ... Ltd. Şti.'ne ait vergi borçları için ödeme emirleri gönderilip kesinleştiğinden dolayı davacının mallarına konulan haciz üzerine Ankara .... Vergi Mahkemesi'nin 2002/638 esas, 2002/653 karar sayılı ilamı ile ödeme emirlerinin sahte belge kullanıldığı gerekçesiyle iptaline karar verildiğini, aradan yıllar geçtikten sonra bu kez bu şirket nedeniyle başka bir vergi borcu doğduğu bilgisinin davacıya ulaştığını, vergi dairesine durumun bildirilip itiraz edildiğini, Ulus Vergi Dairesi Başkanlığının 25/02/2001 tarihli 99719992 sayılı yazısında dosyanın incelenmesinde şirket adına yayımlanan 28/02/2001 tarihli 5246 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde 23/01/2001 tarihinden itibaren şirketin kanuni temsilcisi olduğu, dairelerindeki sicil kayıtlarına yönelik aksi yönde bir hukuki belge veya mahkeme kararı bulunmadığından isteğin reddedildiğinin belirtildiği, bunun üzerine şirketin sahte kimlik kullanılarak açıldığı ve davacı ile herhangi bir alakası olmadığı durumlarının tespiti için Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2020/168 esasına kayıtla dava açıldığını, şirketin sicilden kaydı silindiğinden ihya kararı verildiğini, usulüne uygun taraf teşkilinin sağlanması amacıyla görülmekte olan Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2020/168 esas sayılı dosyanın 08/12/2021 tarihli ara kararında taraflarına ihya edilen şirketin evrak üzerinde şirket müdürü olarak davacı gözüktüğünden hem davacı hem de davalı şirket müdürü olunamayacağından davalı şirkete temsil için kayyım atanması için dava açmak üzere yetki ve kesin süre verildiğini belirterek... İnş. Tur... Ltd. Şti.'ne kayyım atanması isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; TMK'nın 426/2 maddesi uyarınca...