Dava konusu yazı kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmayıp, bilgi verme mahiyetinde ödemeye çağrı yazısı niteliğinde olduğundan, idari davaya konu edilmesine olanak bulunmadığı hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2006/3948 K. 2008/1389 T. 6.5.2008 KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ ZORUNLU İŞLEM İDARİ DAVANIN KONUSU DAVA KONUSU YAZI KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ ZORUNLU BİR İŞLEM OLMAYIP, BİLGİ VERME MAHİYETİNDE ÖDEMEYE ÇAĞRI YAZISI NİTELİĞİNDE OLDUĞUNDAN, İDARİ DAVAYA KONU EDİLMESİNE OLANAK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 15 İstemin Özeti: Davacının ortağı ve müdürü olduğu limited şirketin vergi borcundan dolayı hakkında uygulanan yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması istemiyle yaptığı başvuru üzerine şirketten tahsil edilemeyen kamu alacağının 213 sayılı Yasa'nın 10. maddesi uyarınca davacı tarafından ödenmesi gerektiğini duyuran 20.03.2006 gün ve 6944 sayılı yazının iptali istemiyle açılan davayı; dava konusu yazı kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmayıp, bilgi verme mahiyetinde ödemeye çağrı yazısı niteliğinde olduğundan, idari davaya konu edilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı Yasa'nın 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca reddeden Vergi Mahkemesinin kararının; şirket tarafından teminat gösterildiğinden, borçlu olduğunu duyuran yazının hukuka uygun düşmediği ileri sürülerek bozulması istenmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, Temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 06.05.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. --------------0-------------- kanun 2577 madde 2577 15