DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... ve davalı ... arasında 2013 Temmuz ayında Ankara / Keçiören ... mevkisinde yaklaşık 300 hektarlık alanda maden işletmesi kurup işletmek üzere anlaştıklarını, müvekkilinin kişisel nedenlerle kendisi yerine işletmeci ortak olarak annesi ...'un olmasını istediğini, yapılacak tüm harcamaları annesinin yapacağı konusunda taraflarla anlaşıldığını ve taraflarla iş anlaşması ve sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 3. Maddesi "... ... Başlangıç Harç ve Masraflar temin edip, parayı yatıran ...'a karşı ... ve ... sorumludur. Bu durumda Ruhsata müracat eden ... adına gerekli parayı yatıran ...'un yatırmış olduğu paranın ... Genel Müdürlüğünce kesinti yapıldıktan sonra geri kalan kısmı ... adına hesaba geçeceğinden bu para yasal faizi ile birlikte bir ay içerisinde ...'a teslim edilecektir. Ödenemeyen geri kalan kısım için ......
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/140 Esas - 2022/115 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİL T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/140 KARAR NO : 2022/115
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI .... DAVA TARİHİ : 27/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 G.K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2022 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... ve davalı ... arasında 2013 Temmuz ayında Ankara / Keçiören ... mevkisinde yaklaşık 300 hektarlık alanda maden işletmesi kurup işletmek üzere anlaştıklarını, müvekkilinin kişisel nedenlerle kendisi yerine işletmeci ortak olarak annesi ...'un olmasını istediğini, yapılacak tüm harcamaları annesinin yapacağı konusunda taraflarla anlaşıldığını ve taraflarla iş anlaşması ve sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 3. Maddesi "... ... Başlangıç Harç ve Masraflar temin edip, parayı yatıran ...'a karşı ... ve ... sorumludur. Bu durumda Ruhsata müracat eden ... adına gerekli parayı yatıran ...'un yatırmış olduğu paranın ... Genel Müdürlüğünce kesinti yapıldıktan sonra geri kalan kısmı ... adına hesaba geçeceğinden bu para yasal faizi ile birlikte bir ay içerisinde ...'a teslim edilecektir. Ödenemeyen geri kalan kısım için ... arada ki kalan farkı % 20 artırarak ...'a ödeyecektir." sözleşmenin 4. Maddesi " ... yatırmış olduğu paranın ödenmemesi durumunda ana para hariç yasal gecikme faizi, avukat masrafları, ücreti vekalet, dosya masrafı, pul pararsı vs. Yukarıda 3 maddede sorumlulukları belirtildiği oranda ... ile ...'dan tahsil edilecektir. Ayrıca ödenmeyen her ay için anapara hariç, aylık anaparanın %10'u tutarında tazminat karşı taraflardan alınıp ...'a ödenecektir. Açılacak bir davada Ankara Mahkemeleri yetkilidir." şeklinde olduğunu, aynı gün sözleşme kapsamında müvekkilinin ... Genel Müdürlüğü Vakıf banka annesi adına ödeme yaptığını, ödemelerin işletme ruhsatı ilk etapta ... adına olacağından dekontlarda onun adının gözüktüğünü, müvekkilinin 10.600,00 TL'lik ödeme yaptığını, buna dair teslim tesellüm belgesi aldığını, müvekkilinin annesi adına yapmış olduğu ödemelerin iadesi sözleşmede belirtilmesine rağmen davalı yanca ve diğer ortakça yapılmadığını, proje süreci devam ederken davalının müvekkile bu ödeme yerine 70.000,00 TL'lik senet verebileceğini, projenin gerçekleşmemesi durumunda ise zararının geri kalan kısmını da karşılayacağını söylediğinden müvekkilinin takibe konu senedi kabul ettiğini, sonrasında maden sahaları için valilik onayı alınamadığından ruhsat alınamadığını, İdare Mahkemesinin kararı üzerine de ... üzerine yapılan maden işletme ruhsatlarının iptal olduğunu, ruhsat işlemleri devam ederken yapılan diğer ödemeler kapsamında davalının müvekkilinin zararları karşılığı olarak 20.000,00 TL'lik bir senet daha verdiğini ancak verilen senetleri ödemediğini, bunun üzerine kendilerinin Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2021/408 E. Sayılı dosyası üzerinden takibe başladıklarını takip açıldıktan sonra davalı tarafından haksız olarak taki...