Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/642 · K. 2021/1035
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 K. 2021/1035

E. 2021/642K. 2021/10351 Kasım 2021
tazminatsatış bedelitakastekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021 09/09/2021 tarihli ara karar ile dava dosyasının niteliği gereği mahkememiz HEYETİNE tevzi ve tevdi edilen Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davanın konusu ve tarafları aynı olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davalıların şirket faaliyeti aleyhine ve ortaklık hukukuna aykırı, haksız ve kötü niyetli eylem ve davranışları ihbarname, ihtarnameler nedeniyle müvekkilin gerek şahsen gerekse ortağı- sahibi olduğu ... Et ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San ve Tic. Ltd. Şti. deki ortaklığı adına uğradığ zararların tespit ve tazmini ile; ... şirketinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/642 Esas KARAR NO : 2021/1035

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021

09/09/2021 tarihli ara karar ile dava dosyasının niteliği gereği mahkememiz HEYETİNE tevzi ve tevdi edilen Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davanın konusu ve tarafları aynı olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davalıların şirket faaliyeti aleyhine ve ortaklık hukukuna aykırı, haksız ve kötü niyetli eylem ve davranışları ihbarname, ihtarnameler nedeniyle müvekkilin gerek şahsen gerekse ortağı- sahibi olduğu ... Et ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San ve Tic. Ltd. Şti. deki ortaklığı adına uğradığ zararların tespit ve tazmini ile; ... şirketinde hayvanların veremli olduğu şeklindeki davalıların bizzat yapmış oldukları asılsız - haksız ihbar ve dedikodular nedeniyle, hayvan satış bedelinden kaynaklanan zarar, Hayvanların satılmak zorunda kalınması ve işletme faaliyetinin sonlanması nedeniyle ... Projesi ihlalinden (5 yıl satılmaması şartı) kaynaklanan destek borcu zararı; ... şirketi kredi ve borçlarını ödemek için müvekkiller tarafından alınan kredi ve borçların finansman maliyetlerinden kaynaklanan tüm zarar ve kayıpları Müvekkilin ... şirketi borçları için yapmış olduğu ödemelerin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalılardan tahsili, Taraflar arasında yapılan sözleşme ve protokollere uyulmaması nedeniyle bu sözleşmelerden doğan yükümlülüklerinin ifası ve bundan doğan zararın tazmini, yapılacak hesaplamaya göre ortaya çıkacak fazlaya dair alacaklarımızın talep hakkı saklı tutulmak kaydıyla;Şimdilik 10 bin TL nin davalılardan ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, öncelikle ... Şirketine ödenmesine, alacağı varsa ... şirketinin ve davalıların alacağından takas ve mahsubuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Davalı ..., dava konusu ... Et ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. firmasında hiçbir zaman yer almadığını, ortaklık yapısında bulunmadığını ve firma ile herhangi bir ilişiği olmadığını, davacı yanın dava dilekçesindeki asılsız iddialarını kabul etmediklerini ve davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğini, davalı müvekkili ...'un ise, dava konusu ... Et ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. firmasının ortağı olup, şirkette hiçbir zaman imza yetkisi bulunmadığını, davaya konu şirketin uğramış olduğu zararlardan sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; yönetici sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen sicil kaydının incelenmesinde; ... sicil nolu ... Süt ve Et Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'nin ... Cad. ... Yolu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2021/887

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2021/613

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2021/648

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2021/1033

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2021/546

8 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/134 · K. 2021/654

5 Temmuz 2021