DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24-27/07/2020 tarihleri arasında yapılması planlanan toplantının, konaklama ve yemek organizasyonunu üstlendiğini ve davalı şirkete ait Lujo otelde toplantının yapılabilmesi için taraflar arasında 02/11/2019 tarihinde Grup Konaklama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı şirkete 30/12/2019 ve 31/12/2019 tarihlerinde toplamda 20.000,00EURO, 24/01/2020 tarihinde 10.000,00EURO ön ödemeyi, ödeme gününün ABD döviz kurundan yaptığını, sözleşmenin imzalanmasını takip eden tarihlerde Covid-19 salgınının başladığını ve dünya genelinde pandemi ilan edildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından kongrenin ileri bir tarihe...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/168 Esas KARAR NO : 2021/447 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24-27/07/2020 tarihleri arasında yapılması planlanan toplantının, konaklama ve yemek organizasyonunu üstlendiğini ve davalı şirkete ait Lujo otelde toplantının yapılabilmesi için taraflar arasında 02/11/2019 tarihinde Grup Konaklama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı şirkete 30/12/2019 ve 31/12/2019 tarihlerinde toplamda 20.000,00EURO, 24/01/2020 tarihinde 10.000,00EURO ön ödemeyi, ödeme gününün ABD döviz kurundan yaptığını, sözleşmenin imzalanmasını takip eden tarihlerde Covid-19 salgınının başladığını ve dünya genelinde pandemi ilan edildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından kongrenin ileri bir tarihe ertelenmesinin talep edildiğini ve davalı şirketçe bu talebin kabul edildiğinin, rezervasyon tarihinin önce 31/07/2020, ardından da 15/08/2020 olmasına karar verildiğini, müvekkilince 13/08/2020 tarihinde davalı şirkete mail gönderildiğini ve gönderilen mailde yapılacak toplantının online olarak yapılması kararı alındığının bildirildiğini ve müvekkilince yapılan sözleşmenin iptalinin ve yapılan ödemenin iadesinin talep edildiğini, davalı tarafça ödemenin müvekkili tarafından ödeme yapılan tarihteki Türk Lirası üzerinden 198.814,00TL olarak yapılması için teyitleşileceğine dair mail gönderildiğini, müvekkilince 14/08/2020 tarihinde bu maile cevap olarak ödemenin 30.000,00EURO olarak veya ödeme yapılacak güne ait Merkez Bankası satış kuru üzerinden TL olarak yapılmasının talep edildiğini beyan ederek, sebepsiz zenginleşme hükümleri kapsamında davalı şirkete yapılan ön ödemeden bakiye kalan 2.000,00EURO'nun fazlaya dair hakları saklı kalınması kaydıyla 19/10/2020 tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca işleyecek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, dava açmakta hukuki yararı olmadığını, müvekkilince davacı tarafından yapılan 198.720,00TL'nin eksiksiz olarak davacıya iade edildiğini, müvekkilinin sebepsiz zenginleşmediğini, davacı tarafça 30.000,00EURO'ya karşılık bir ödemenin talep edilmesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, davacının pandemiye doğrudan mücbir sebep olarak dayanmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin temerrüte düşmediğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 25/04/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; talebinin 6.814,50EURO ıslah ederek, toplam 8.814,50EURO talep ettiğini beyan etmiştir ve harcını yatırmıştır. Mahkememizce taraflar arasındaki grup konaklama sözleşmesinin incelenmesi sonucunda; sözleşmenin 3.maddesinde, sözleşme bedelinin 174.000,00EURO olarak belirlendiği ve ödeme periyotlarının belirlendiği görülmüştür...