Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalının müvekkili bankaya olan edimlerini yerine getirmemiş ve davalı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E., 2020/ ... K. Sayılı dosyasından talep olunan konkordato kapsamında müvekkili bankaca davalıdan olan alacak miktarı bildirmiş, alacağa dayanak belgeler komiser heyetine sunulmuş olduğunu, konkordato talepli davada;03.12.2020 tarihli 2018/... E., 2020/ ... K. sayılı ilam ile davalı olan firmaların konkordato projesinin tasdikine karar verilmiş olup, bahse konu mahkeme dosyasından verilen hüküm kısmında , "Davacının adi konkordatoya tabi olan borçlarının toplamı İİK m.306 kapsamında tenzilat yapılmadan 71.427.407,87 TL olup, -ALACAK...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/115 Esas KARAR NO : 2022/186
DAVA: Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalının müvekkili bankaya olan edimlerini yerine getirmemiş ve davalı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E., 2020/ ... K. Sayılı dosyasından talep olunan konkordato kapsamında müvekkili bankaca davalıdan olan alacak miktarı bildirmiş, alacağa dayanak belgeler komiser heyetine sunulmuş olduğunu, konkordato talepli davada;03.12.2020 tarihli 2018/... E., 2020/ ... K. sayılı ilam ile davalı olan firmaların konkordato projesinin tasdikine karar verilmiş olup, bahse konu mahkeme dosyasından verilen hüküm kısmında , "Davacının adi konkordatoya tabi olan borçlarının toplamı İİK m.306 kapsamında tenzilat yapılmadan 71.427.407,87 TL olup, -ALACAK MİKTARI 30.000 TL den az olan alacaklılara 28/10/2021 tarihinde tek seferde olmak üzere toplam 1.047.297,74 TL ödenmesine;- geriye kalan ve ALACAK MİKTARI 30.000,00 TL ve 30.000,00 TL'den fazla olan alacaklılara 28/12/2021 tarihinden başlamak üzere 48 ay eşit taksitle ödenmesine, adi konkordatoya tabi alacaklıların faiz alacaklarından vazgeçmiş sayılmalarına," şeklinde hüküm tesis edildiğini, söz konusu firmanın, müvekkili bankaya ödeme planı ; ancak firma söz konusu konkordato tasdik kararında yer alan ödeme planı yukarıda olup, müvekkili bankaya karşı yükümlülüklerinin 28.12.2021 ve 28.01.2022 taksitleri ödenmemiş ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş olduğunu, müvekkil banka yönünden İİK 308/e uyarınca konkordatonun müvekkili banka yönünden feshi gerektiğini, öncelikle İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurularak konkordatonun kısmen feshinin talep edilebileceğinin düzenlendiğini, bu nedenle, işbu ikame edilen söz konusu konkordatonun kısmen feshi davasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi talep ettiklerini aksi durumun gerçekleşmesi halinde ise tasdik kararını veren mahkemenin yargı çevresinde asliye ticaret mahkemesi birden çok daireye ayrılarak görev yapıyor olması halinde, herhangi bir dairenin fesih talebini inceleyebileceği Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatları uyarınca kabul edildiğinden ve mahkemenizin yargı çevresi alanında birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) bulunduğundan görevsizlik kararına konu edilmeden esas incelemeye geçilmesini talep ettiklerini,"Davacı vekili, davalı şirketin konkordato teklifinin kabul edilerek konkordatonun tasdikine karar verildiğini, davalının karara uygun ödeme yapmadığını ileri sürerek, konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece dosya kapsamına göre, her ne kadar dosya mahkemeye, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, konkordatonun tasdikine karar veren m...