Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/644 · K. 2020/773
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/644 K. 2020/773

E. 2020/644K. 2020/77326 Kasım 2020
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... A.Ş. yönetim kurulunun devamlı olarak toplanmadığını, Şirketin 2018 ve 2019 faaliyet dönemlerine ilişkin olağan genel kurul toplantısının yasal zorunluluklar doğrultusunda dilekçelerindeki belirttikleri gündem ile toplanılması için davacı ...'a TTK'nın 410/2. maddesi uyarınca izin ve yetki verilmesine, belirtilen gündem maddeleri ile TTK'nın 410. maddesi uyarınca genel kurulu toplantıya çağırmak, genel kurula çağrı işlemlerini yapmak, genel kurul toplantısını toplantı başkanı sıfatıyla gerçekleştirmek üzere davacı ...'ın kayyım olarak seçilmesine, toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerin açık olarak belirtilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyasının tensip aşamasında iken davacı vekili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/644 Esas KARAR NO:2020/773

DAVA:Genel Kurulu Toplantıya Çağırmaya İzin DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:26/11/2020 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... A.Ş. yönetim kurulunun devamlı olarak toplanmadığını, Şirketin 2018 ve 2019 faaliyet dönemlerine ilişkin olağan genel kurul toplantısının yasal zorunluluklar doğrultusunda dilekçelerindeki belirttikleri gündem ile toplanılması için davacı ...'a TTK'nın 410/2. maddesi uyarınca izin ve yetki verilmesine, belirtilen gündem maddeleri ile TTK'nın 410. maddesi uyarınca genel kurulu toplantıya çağırmak, genel kurula çağrı işlemlerini yapmak, genel kurul toplantısını toplantı başkanı sıfatıyla gerçekleştirmek üzere davacı ...'ın kayyım olarak seçilmesine, toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerin açık olarak belirtilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyasının tensip aşamasında iken davacı vekili tarafından UYAP üzerinden e-imzalı olarak gönderilen 26/11/2020 tarihli dilekçede; dava konusu edilmiş 2018 ve 2019 faaliyet dönemlerine ilişkin olağan genel kurulunun 18/12/2020 tarihinde Şirket yönetim kurulu tarafından yapılacağının öğrenildiğini, davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep ettiği görülmekle, davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Yeteri kadar harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 26/11/2020

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 · K. 2020/766

24 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/406 · K. 2021/732

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/613 · K. 2020/745

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/207 · K. 2020/612

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/465 · K. 2020/548

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/471 · K. 2020/729

16 Kasım 2020