Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Belediyenin Hal Zabıta Amirliği ekiplerince toptancı hali dışında ... İli, ... İlçesi, ... gişelerinde yapılan denetimlerde, hal kayıt sistemine bildirimde bulunmadan toptan mal alıp satığından ... Paz Gıda ve Nak. Tic. Ltd. Şti. hakkında 5957 Sayılı Sebze Ve Meyveler İle Yeterli Arz Ve Talep Derinliği Bulunan Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ve 07.07.2012 tarih ve ... sayılı Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Halleri hakkında yönetmenliğin 23. Maddesinin 2. Fıkrası gereğince 31.01.2021 tarihli ve ... sayılı Cezalı Hal Rüsumu tutanağı tanzim edildiğini, Tutanağın ... Büyükşehir Belediye Encümeni'ne havalesi ile Yönetmeliğin 47.Maddesinin 1. Fıkrasının (a) bendi gereğince ilgiliden 17.340,25-TL cezalı hal...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/409 Esas KARAR NO :2021/572
DAVA:Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:11/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Belediyenin Hal Zabıta Amirliği ekiplerince toptancı hali dışında ... İli, ... İlçesi, ... gişelerinde yapılan denetimlerde, hal kayıt sistemine bildirimde bulunmadan toptan mal alıp satığından ... Paz Gıda ve Nak. Tic. Ltd. Şti. hakkında 5957 Sayılı Sebze Ve Meyveler İle Yeterli Arz Ve Talep Derinliği Bulunan Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ve 07.07.2012 tarih ve ... sayılı Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Halleri hakkında yönetmenliğin 23. Maddesinin 2. Fıkrası gereğince 31.01.2021 tarihli ve ... sayılı Cezalı Hal Rüsumu tutanağı tanzim edildiğini, Tutanağın ... Büyükşehir Belediye Encümeni'ne havalesi ile Yönetmeliğin 47.Maddesinin 1. Fıkrasının (a) bendi gereğince ilgiliden 17.340,25-TL cezalı hal rüsumunun alınmasının uygun olduğuna karar verildiğini, Encümen kararı ilgilisine 03/08/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, Davalı tarafından T.C. ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyetine başvuru yapılarak ve T.C. ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyetinin 17/05/2021 tarihli ve 2021/22 sayılı kararı ile; ... cezalı hal rüsumuna konu ürün için bildirimin, mal yola çıkmadan önce 31.01.2021 tarihinde ssat:13.39'da yapıldığı, bildirimci tarafından çağrı merkezi operatörüne ürün miktarının 2.116 kasa olarak bildirilmesine rağmen çağrı merkezi operatörünün sehven 2.1 16 adet olarak tekrarladığı ve künyeye bu şekilde yazdığı ayrıca şikayetçi firma tarafından 31.01.2021 tarihinde 23:49:47'de ... nolu künye ile 9980 adet Marul Ürününe ait eksik bildirimin tamamlandığı anlaşıldığından şikâyetçi hakkında ilgili Belediye ekiplerince düzenlenen 15/10/2010 tarihli ... nolu 1625,00 TL cezalı hal rüsumunun iptaline karar verildi... şeklinde büküm kurulduğunu, T.C. ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti tarafından verilen kararın usule, kanuna ve yönetmeliğe aykırı olup, 5957 sayıl Sebze Ve Meyveler İle Yeterli Arz Ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'u 10.maddesinin 5. fıkrası gereğince süresi içinde itiraz ettiklerini, Hal Hakem heyetinin Cezalı Hal Rüsumunu iptal etme yetkisi ve görevinin olmadığını, Cezalı Hal Rüsumlarına ilişkin uyuşmazlığa bakma görevinin idari yargıya ait olduğunu, bildirimcinin yapmış olduğu bildirimin ve oluşan künyenin doğruluğunu kontrol etme yükümlülüğünün bulunduğunu, bildirimde yanlışlık var ise de bildirimci tarafından kontrol edilmesi gerektiğini belirterek Hal Hakem Heyetinin kararının kanun ve yönetmeliğe uygun olmadığını belirterek davanın kabulü ile İstanbul Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyetinin 2021/22 dosya numaralı 17/05/2021 tarihli kararının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı ...