Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/65 · K. 2019/1162
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/65 K. 2019/1162

E. 2018/65K. 2019/116210 Aralık 2019
iadebilirkişi raporuhaksız işgalvade farkıimtiyaz sözleşmesiitirazın iptalisözleşmenin feshibilirkişi incelemesiyetkiye itirazkira sözleşmesitazminathizmet sözleşmesiyevmiye defteriborca itirazdelil tespitiicra takibiihtirazi kayıtkira bedelişüpheli alacakyasal süreyetkili mahkemealış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ...Hanım Mahallesi...Sokak ... Blok No:.. ...-Karşıyaka/İzmir adresinde kain mecurda bulunan taşınmazda şirket logosu altında süpermarket olarak işletmek üzere, 01.02.2015 tarihli Alt İmtiyaz (...) Anlaşması imzalandığını, şirket logosu altında süpermarket olarak işletmek üzere alt imtiyaz anlaşması akdedilen Zübeyde Hanım Mahallesi ... Sokak A Blok No:... ...Karşıyaka İzmir adresinde kain taşınmazla ilgili olarak dava dışı ...Tic. A.Ş. ile davadışı ..., ... ve ... arasında 01.10.2012 tarihli kira sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilen Ek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/65 KARAR NO: 2019/1162 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ...Hanım Mahallesi...Sokak ... Blok No:.. ...-Karşıyaka/İzmir adresinde kain mecurda bulunan taşınmazda şirket logosu altında süpermarket olarak işletmek üzere, 01.02.2015 tarihli Alt İmtiyaz (...) Anlaşması imzalandığını, şirket logosu altında süpermarket olarak işletmek üzere alt imtiyaz anlaşması akdedilen Zübeyde Hanım Mahallesi ... Sokak A Blok No:... ...Karşıyaka İzmir adresinde kain taşınmazla ilgili olarak dava dışı ...Tic. A.Ş. ile davadışı ..., ... ve ... arasında 01.10.2012 tarihli kira sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilen Ek Protokol uyarınca ilgili mağazaya ilişkin aylık kira ödemeleri ...Tic. A.Ş. tarafından yapılmakta olup, akabinde de söz konusu kira ödemeleri müvekkili şirkete yansıtıldığını, ancak, davalının 01.02.2015 tarihli Alt İmtiyaz Anlaşması gereği yüklenmiş olduğu sorumlulukları yerine getirmediğini ve müvekkil şirket tarafından sürekli yapılan uyarılara rağmen sözleşme koşullarına aykırı hareket etmeye devam ettiğini, davalı tarafından, mevcut anlaşma kapsamında müvekkil şirkete yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, sözleşmenin 3.9.a maddesi gereği Alt İmtiyaz Sahibi, İmtiyaz sahibine karşı borçlarını vadesinde ödeyecek, ödeme yaparken herhangi bir kesinti veya mahsup yapmayacaktır. Borçların zamanında ödenmemesi durumunda tüm alacaklar muaccel olacak, ayrıca bir bildirimde bulunulmasına gerek kalmaksızın vade tarihinden fiili ödeme tarihine kadar T.C. Merkez Bankası' nın reeskont işlemlerinde uyguladığı yıllık iskonto oranının 2(iki) katı tutarında, günlük olarak hesaplanacak vade farkı işleyecektir. Yapılacak ödemeler, ayrıca bildirimde bulunulmasına gerek kalmaksızın öncelikle vade farkına mahsup edilecektir. şeklinde düzenleme ihtiva ettiğini, davalının ise muaccel olduğu zamanda borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve sözleşmeyi esaslı şekilde ihlal ettiğini, davalının işletmekte olduğu mağazayı müvekkil şirket standartları dışında yönettiğini, müvekkil şirket lojistik sistemi dışında ürün tedarik etmiş, müvekkil şirketin tedariğini yaptığı ürünlerden alınması gerekir iken yapılan tüm uyanlara rağmen müvekkil şirketin tedariğinden çok az miktarda ürün alımı yaparak aşırı miktarda dış alım yapmaya devam ettiğinin tespit edildiğini, yine davacı ilgili taşınmazı müvekkil şirkete teslim etmediğinden mağazanın anahtarları... Tic. A.Ş. ye teslim edilemediğini, ... Tic. A.Ş. kiraya verenlere aylık kira bedellerini ödeyerek müvekkil şirkete yapılan ödemeleri yansıtmaya devam ettiğini ve böylece müvekkil şirket zarara uğramaya devam ettiğini, sözleşmeye aykırı işbu davranış ve eylemleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/530 · K. 2019/68

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/40 · K. 2021/415

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/579 · K. 2019/671

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/357 · K. 2019/716

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2019/804

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/766 · K. 2019/800

21 Ekim 2019