Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in 28/05/2021 tarihli başvurusu ile davalı ... İnşaat Tarım Hayvancılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin ticaret siciline kayıtlı bulunan ... Altındağ adresinden Ankara ... Hukuk Mahkemesinin 14/03/2019 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararı ile tahliye edildiği, ve adresinin bulunmadığının bildirildiği, başvuru üzerine şirket ve yetkilisinin adresine değişikliğin tescili için ilgili kanun gereğince davet edildiğini, şirket ve yetkilisine gönderilen tebligatların bila tebliğ iade edildiğini belirterek davanın kabulü ile davalı ... İnşaat Tarım Hayvancılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin ...adresinde faaliyet gösterdiğinin tespiti ile ticaret sicilinden terkininin tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne...
T.... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/457 Esas KARAR NO : 2021/626
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in 28/05/2021 tarihli başvurusu ile davalı ... İnşaat Tarım Hayvancılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin ticaret siciline kayıtlı bulunan ... Altındağ adresinden Ankara ... Hukuk Mahkemesinin 14/03/2019 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararı ile tahliye edildiği, ve adresinin bulunmadığının bildirildiği, başvuru üzerine şirket ve yetkilisinin adresine değişikliğin tescili için ilgili kanun gereğince davet edildiğini, şirket ve yetkilisine gönderilen tebligatların bila tebliğ iade edildiğini belirterek davanın kabulü ile davalı ... İnşaat Tarım Hayvancılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin ...adresinde faaliyet gösterdiğinin tespiti ile ticaret sicilinden terkininin tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava TTK 33. Maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36. Maddesi gereğince davalı şirket adresinin ticaret sicilinden terkinine yöneliktir. Dosya kapsamının incelenmesinde; Ankara ... Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile davalı ... İnş. Tar. Hay. Gıd. Tek. Mad. Bil. Tur. San. Tic Ltd Şti'nin ticaret sicilinde kayıtlı olan adresinden tahliyesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 14.05.2019 tarihinde kesinleştiği, daha sonra davacı tarafından davalı şirket ve temsilcisini TTK 33. Maddesi gereğince adres değişikliği için tescil başvurusu yapmaya davet ettiği, ancak gönderilen tebligatın davalıların tanınmaması nedeniyle iade edildiği anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36. Maddesinde "...Tescil edilmesi gereken bir olgunun ilgilisi tarafından tescil ettirilmediğini haber alan müdürlük, tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişileri, otuz gün içinde tescil başvurusunda bulunmaya veya tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. Bu davette, kanuni dayanaklar gösterilmek suretiyle davetin gerekçesi, tesciligereken belgeler ve tescil yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin yaptırımları belirtilir.(2) Birinci fıkra gereğince yapılan çağrı üzerine, süresi içinde tescil istemindebulunulmaması veya kaçınma sebepleri bildirilmiş olmasına rağmen kaçınma sebeplerinin yeterli görülmemesi halinde müdürlük, durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir. Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir...." Bu nedenle davalı şirketin adres değişikliği yapmasına rağmen yeni adresi davacı ... Sicil Müdürlüğü'ne bildirmediği, ticaret sicilinde mevcut olan adresin bu suretle kaydının sürdürülemeyeceği anlaşıldığınd...