DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiği, yapılan tespti üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini ve kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/661 Esas KARAR NO : 2022/107 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiği, yapılan tespti üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini ve kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek; davalının ... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacının açtığı itirazın iptali davasına dayanak takip olan .... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyasına ilişkin ödeme, davacı tarafça haricen tahsil edildiğini, davacı işbu davayı açarak kötü niyetle hareket ettiğini bu nedenle haksız ve kötü niyetli olan davacının davasının reddine karar verilmesini ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmesidilmesini talep etmiştir. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğü 2021/... esas sayılı icra dosyası, arabuluculuk tutanağı, Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı, Tahakkuk Fişi, Kaçak Elektrik Tüketim Faturası, davalı tarafından yatırılan ödeme dekontları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedelinden kaynaklanan alacak nedeniyle İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalının kaçak elektrik kullandığının tutanak ile sabit olduğunu, faturanın ödenmediğini belirterek başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf icra dosyasının haricen tahsil nedeniyle kapatıldığını davacının davayı açarken kötüniyetli hareket ettiğini belirterek davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde ödeme dekontlarını sunduğu davacı hesabına 05/10/2021 tarihinde 20.931,16 TL, 10/12/2...