Noterlik görevini asli olarak yürütenlerin geçici vergi ödemesi gerekirken, noterlik görevini ifa ile mükellef olanlardan geçici yetkili noter yardımcıları ve noter vekillerinin bu işlerden sağladıkları kazanç nedeniyle geçici vergi ödemeyecekleri hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2000/4661 K. 2001/3656 T. 25.10.2001 NOTERLİK GÖREVİ GEÇİCİ VERGİ ÖDENMESİ NOTERLİK GÖREVİNİ ASLİ OLARAK YÜRÜTENLERİN GEÇİCİ VERGİ ÖDEMESİ GEREKİRKEN, NOTERLİK GÖREVİNİ İFA İLE MÜKELLEF OLANLARDAN GEÇİCİ YETKİLİ NOTER YARDIMCILARI VE NOTER VEKİLLERİNİN BU İŞLERDEN SAĞLADIKLARI KAZANÇ NEDENİYLE GEÇİCİ VERGİ ÖDEMEYECEKLERİ HAKKINDA. 193/md. 120 1512/md. 32 İstemin Özeti: Noter olan davacının ihtirazi kayıtla verdiği 1997 takvim yılı beyannamesi üzerinden adına hayat standardı esasına göre tahakkuk ettirilen geçici gelir vergisine karşı açılan davayı; 193 sayılı Kanuna 3505 sayılı Kanunun 15.maddesiyle eklenen mükerrer 120. maddede, gerçek usulde gelir vergisine tabi ticari kazanç sahipleri ile serbest meslek erbabının cari vergilendirme döneminin gelir vergisine mahsup edilmek üzere geçici vergi ödeyecekleri, geçici vergi tutarının içinde bulunulan yılda verilen yıllık beyanname üzerinden hesaplanan gelir vergisinin ticari ve mesleki kazanca (aynı Kanunun 42.maddesi kapsamına giren kazançları elde edenlerin ve noterlik görevini ifa ile mükellef olanların bu işlerden sağladıkları kazançlar hariç) isabet eden kısmının %50'si olduğu hükmüne yer verildiği, kanunun parantez içi istisna hükmü ile noterlik görevini ifa ile mükellef olanlardan geçici vergi alınmayacağı, bu nedenle noter vekili olarak görev yapan davacı adına ihtirazi kayıtla verilen beyannameye istinaden tahakkuk ettirilen geçici gelir vergisinde kanuna uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek geçici gelir vergisini kaldıran... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararını onayan Danıştay Üçüncü Dairesinin 15.6.2000 gün ve E:1998/3309, K:2000/2329 sayılı kararının; davacının noterlik görevini asil olarak yürüttüğü, 157 sayılı Gelir Vergisi Kanunu Genel Tebliğinin 2/b bölümünde geçici vergi kapsamına girmeyen mükelleflerin sayıldığı, davacının ise bunlar arasına girmediği ileri sürülerek düzeltilmesi istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Noter olan davacının Gelir Vergisi Kanununun 120.maddesine göre geçici vergi ödemesi gerekmekte ise de, yıllık beyanname verme süresi geçtikten sonra geçici vergi aslı aranamayacağı cihetle mahkeme kararı sonucu itibarıyla yerinde görüldüğünden mahkeme kararını onayan Dairemiz kararının düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı ?. Düşüncesi: Noter olan davacının 1997 yılına ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verdiği beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen geçici vergiyi terkin eden Vergi Mahkemesi kararını onayan Danıştay Üçüncü Dairesi kararının düzeltilmesi istenilmektedir. 193 sayılı Kanunun Mükerrer 120?nci maddesinde, noterlik görevini ifa ile mükellef olanların, bu işlerden sağladıkları kazancın, geçici verginin hesabında dikkate alınmayacağı hükme bağlanmış, maddenin gerekçesinde de, maddede geçen "noterlik görevini ifa ile mükellef olanlardan, geçici yetkili noter yardımcılarının anlaşılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda davacı adına geçici vergi tahakkuk...