Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 16/09/2020 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsü ... Kayseri ili ... Mah. .... Sk. kavşağında müvekkiline ait olan ... plakalı aracına çarpması ve aracın savrularak arka kısımları ile ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, müvekkili aracında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracını Kayseri'de bulunan ... Kaporta'da tamir ettirdiğini, tamir fotoğraflarının dilekçe ekinde olduğunu: müvekkili aracında, 13.01.2021 tarihli ekspertiz raporu ile KDV dahil onarım bedelinin 13.334,00-TL olduğunu, 350,00-TL ekspertiz ücretini de talep ettiklerini, müvekkili aracında meydana gelen hasar...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/197 KARAR NO : 2021/1179
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 16/09/2020 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsü ... Kayseri ili ... Mah. .... Sk. kavşağında müvekkiline ait olan ... plakalı aracına çarpması ve aracın savrularak arka kısımları ile ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, müvekkili aracında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracını Kayseri'de bulunan ... Kaporta'da tamir ettirdiğini, tamir fotoğraflarının dilekçe ekinde olduğunu: müvekkili aracında, 13.01.2021 tarihli ekspertiz raporu ile KDV dahil onarım bedelinin 13.334,00-TL olduğunu, 350,00-TL ekspertiz ücretini de talep ettiklerini, müvekkili aracında meydana gelen hasar bedelinin ve 350,00-TL Ekspertiz ücretinin karşılanması için sigorta şirketine 15.01.2021 tarihinde başvurulduğunu, zararın karşılanmadığını belirterek davanın kabulünü fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 150,00-TL hasar onarım bedelinin ve 350,00-TL ekspertiz ücreti bedeli olmak üzere şimdilik 500,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, delillerin kendilerine teslim edilmediğini, davacının davasını belirsiz alacak davası olarak açamayacağını, Müvekkili şirket tarafından aldırılan araştırma raporu ve eksper rapor doğrultusunda davanın reddi gerektiğini, uyumsuzluk olduğunu, kazanın oluş biçimine kanaat getirilemediğini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde kusur oranının tespiti gerektiğini, hasar ve değer kaybı iddiasının Genel Şartlara göre hesaplanması gerektiğini, davacı aracının Kasko sigortacısi öğrenilerek Kasko sigortacısı tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini, talebi kabul etmemek üzere, müvekkili şirketin temerrüt tarihinin belirtilen esaslara uygun belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ekspertiz ücreti ile sorumlu olmadığını belirterek usule yönelik itirazlarının kabulü ile davanını reddine karar verilmesini talep etmiştir. Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü'ne ... Kaporta'na, ... Sigorta A.Ş'ne, ... Ekspertiz Hiz. Ltd. Şti.'ne, yazılan müzekkerelere cevap verilmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık meydana gelen trafik k...