DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklı müvekkil şirketin, davalı borçlu aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalı borçlunun yapmış olduğu borca itirazın haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptal edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket *** San. Tic. Ltd. Şti 'nin davalı borçlu *** Plus - ...'dan olan 85.000,00TL alacağının ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını, borçlu - davalı ise *** havale tarihli yazı ile müvekkil tarafından hakkında yapılan icra takibine ve borca, ferilerine, işlemiş faize ve faiz oranına itiraz...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ( KABUL ) ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklı müvekkil şirketin, davalı borçlu aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalı borçlunun yapmış olduğu borca itirazın haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptal edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket *** San. Tic. Ltd. Şti 'nin davalı borçlu *** Plus - ...'dan olan 85.000,00TL alacağının ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını, borçlu - davalı ise *** havale tarihli yazı ile müvekkil tarafından hakkında yapılan icra takibine ve borca, ferilerine, işlemiş faize ve faiz oranına itiraz etmesi nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkil firma ile davalı arasında *** tanzim ve fiili sevk tarihli siparişe ilişkin sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince müvekkil şirket faturada gösterilen masa sandalye takımını satıp, teslim ettiğini, bu nedenlerle, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, takip dosyasında belirtilen borcun işlemiş ve işleyecek olan faiziyle birlikte ödenmesine, takip konusu alacağın yüzde 20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, beyan dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında, açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu, itirazlarının yerinde olduğunu reddine karar verilmesini istemişti. DELİLLER : Taraf vekilleri delillerini sunmuş Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra Dosyası, arabuluculuk son tutanağı, *** düzenlenme ve fiili sevk tarihli Seri A sıra No ***'lu irsaliyeli fatura, Ticari Defter ve kayıtlar, BA-BS Formları, tanık, yemin , bilirkişi incelemesi delil olarak bildirilmiş, Celbi gereken kayıt ve belgeler celp edilerek incelenmiştir. GEREKÇE: Dava, irsaliye ve faturaya istinaden başlatılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. Zira uyuşmazlık tacir olan taraflar arasındaki alım satım işlemlerinden doğmuş olup ticari niteliktedir. 6545 sayılı yasanın 45/3.maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 500 Bin TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik ...