Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle : İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı bulunan ... A.Ş.(V.K.N:...) (... Mah. ... Cad. No:... .../...)nin esas sermayesinin artırılması amacı ile şirket pay sahiplerinden; -... adına kayıtlı;... İli, B... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ...Blok, ...,...,...,...,...,... Nolu ve ... İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok ... Nolu Bağımsız Bölüm, -... adına kayıtlı;... İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ..., ...,...,...,...,...,... Nolu Bağımsız Bölüm, -...Yürütken adına kayıtlı;...İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ...,...,...,...,...,...,... Nolu Bağımsız Bölüm, -... adına kayıtlı;... İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok,..,...,...,...,...,... Nolu Bağımsız Bölümde...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/895 KARAR NO : 2018/487
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle : İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı bulunan ... A.Ş.(V.K.N:...) (... Mah. ... Cad. No:... .../...)nin esas sermayesinin artırılması amacı ile şirket pay sahiplerinden; -... adına kayıtlı;... İli, B... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ...Blok, ...,...,...,...,...,... Nolu ve ... İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok ... Nolu Bağımsız Bölüm, -... adına kayıtlı;... İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ..., ...,...,...,...,...,... Nolu Bağımsız Bölüm, -...Yürütken adına kayıtlı;...İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ...,...,...,...,...,...,... Nolu Bağımsız Bölüm, -... adına kayıtlı;... İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok,..,...,...,...,...,... Nolu Bağımsız Bölümde kain taşınmazlar ayni sermaye olarak şirket sermayesine dâhil edilmesi için TTK ' nın 343. Maddesine uygun bir biçimde değerinin tespit edilerek değerleme raporu hazırlanmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce alınan 19/01/2018 tarihli bilirkişi raporu, B.çekmece Tapu Sicil Müdürlüğü cevabı ve tüm dosya kapsamına binaen; Mahkememizin 02/11/2017 tarihli tensip tutanağı ara kararı gereği, Tespit isteyenin haklarının korunması ve işin niteliği itibariyle HMK 400. ve devamı maddeleri uyarınca Mimar ..., SPK lisanslı İnşaat Mühendisi ..., Fen Bilirkişisi ... tarafından 19/01/2018 tanzim tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. GEREKÇE: Talep TTK.'nun 329. vd. maddeleri uyarınca talep sahibinin maliki olduğu taşınmazları ... A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulacağından bahisle gayrimenkullerin değerinin tespiti talebinde bulunmuş safahatta davacı vekili UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 26.04.2018 tarihli dilekçe ile,... İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ... numaralı bağımsız bölümün müvekkili ... adına kayıtlı iken 09.04.2018 tarihinde dava dışı ...'e devredildiğinden davaya konu edilen bu gayrimenkulün değer tespiti taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Celp olunan tapu kayıtları, alınan bilirkişi raporuna binaen; talep konusu dava dilekçesinde bildirilen ... İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ... numaralı bağımsız bölüm için feragat edildiğinden bu bölüm dışındaki taşınmazlarla ilgili olarak bilirkişi heyetinin 19/01/2018 tarihli raporunun TTK.'nun 329. vd. maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-... ilçesi,... ada, ... Parsel, ... Blok ... nolu bağımsız bölümden ve ... Blok, ...kat, ... nolu bağımsız bölümden açılan davanın feragat ...