Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili tarafından davalı borçludan alacağını tahsil etmek amacıyla Bursa 15.İcra Dairesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalıya 05/11/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının aynı gün itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, takibe konu edilen borcun iki tacir arasındaki faturaların yer aldığını, cari hesap ektresinden kaynaklı olduğunu, malların satış ödenmemesi hakkında ve para alacağına ilişkin olduğunu, borcun taraflara arasındaki ticari alım satım ilişkisinden doğduğunu, borcun varlığını gösteren cari hesap ve faturaların mevcut olduğunu ve faturaların irsaliyeli olup, Aras Kargo ve Ankara Kargo vasıtasıyla davalı şirkete teslim edildiğini, icra dosyasına dayanak cari hesap...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1484 KARAR NO : 2020/135
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ELEKTRİK ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2020
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili tarafından davalı borçludan alacağını tahsil etmek amacıyla Bursa 15.İcra Dairesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalıya 05/11/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının aynı gün itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, takibe konu edilen borcun iki tacir arasındaki faturaların yer aldığını, cari hesap ektresinden kaynaklı olduğunu, malların satış ödenmemesi hakkında ve para alacağına ilişkin olduğunu, borcun taraflara arasındaki ticari alım satım ilişkisinden doğduğunu, borcun varlığını gösteren cari hesap ve faturaların mevcut olduğunu ve faturaların irsaliyeli olup, Aras Kargo ve Ankara Kargo vasıtasıyla davalı şirkete teslim edildiğini, icra dosyasına dayanak cari hesap ekstresinde yer alan 30/04/2018 tarihli, 1.045,69 TL., 18/05/2018 tarihli 2.207,85 TL.tutarlı, 26/05/2018 tarihli 719,28 TL.tutarlı, 04/06/2018 tarihli 453,59 TL.tutarlı, 05/06/2018 tarihli 458,05 TL., 07/06/2018 tarihli 507,54 TL., 08/06/2018 tarihli 1.386,23 TL.,22/06/2018 tarihli 724,12 TL., 27/06/2018 tarihli 1.491,31 TL.tutarlı, 30/06/2018 tarihli 594,91 TL.tutarlı irsaliyeli faturaların Aras Kargo ile gönderildiğini, 04/07/2018 tarihli 7.992,72 TL.tutarlı irsaliye faturanın ise Ankara Kargo vasıtası ile gönderildiğini, davalının müvekkili tarafından gönderilen faturalara süresinde itiraz etmeyerek borcu kabul ettiğini, ancak müvekkili şirketin alacağının sürüncemede bırakmak tahsilini engellemek için icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğini beyanla, davacının vekili aracılığıyla Bursa 15.İcra Dairesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine yapılan icra takibinin iptali ve takibin devamına, davanın kabulü ile davalının, dava bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Dosya borçlusu müvekkilinin Bursa 15.İcra Dairesinin 2018/... esas sayılı dosyasına konu borcunun bulunmadığını, böyle ir borçtan tebliğ ile birlikte haberdar olduğunu, dosya borcuna, ferilerine, faize itiraz ettiklerini, dava dilekçesinde dava konusu alacağın cari hesaba dayandırılmasına rağmen ne dava dilekçesinde ve delil listesinde ne de takibe dayanak icra emri ekinde cari hesap sözleşmesi, fatura ve ekstreye tebliğ edilen dava dilekçesi tebligatı ekinde rastlan...