Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı müvekkil ile eşinin sahibi olduğu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... no ile kayıtlı ... San. Tic. Ltd. ünvanlı şirketin tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin ticaret siciline tescil edildiğini, akabinde yasal süre sonunda şirketin kaydının silindiğini, ilgili şirketin Kemeraltı Vergi Dairesi'nde ...numarası ile kayıtlı olduğunu, tasfiye sonrasında şirket adına kayıtlı olduğu öğrenilen ... plaka sayılı, ... şasi nolu ... motor numaralı 2003 Model Opel Corsa VAN 1,7 marka araç olduğunun öğrenildiğini, bu nedenle; söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTKnın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, anılı nedenle şirketin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/632 Esas KARAR NO : 2021/929
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı müvekkil ile eşinin sahibi olduğu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... no ile kayıtlı ... San. Tic. Ltd. ünvanlı şirketin tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin ticaret siciline tescil edildiğini, akabinde yasal süre sonunda şirketin kaydının silindiğini, ilgili şirketin Kemeraltı Vergi Dairesi'nde ...numarası ile kayıtlı olduğunu, tasfiye sonrasında şirket adına kayıtlı olduğu öğrenilen ... plaka sayılı, ... şasi nolu ... motor numaralı 2003 Model Opel Corsa VAN 1,7 marka araç olduğunun öğrenildiğini, bu nedenle; söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTKnın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, anılı nedenle şirketin ihyası talebiyle dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil nolu ... San. Tic. Ltd. Şti. şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde ... Gıda Tekstil Hediyelik Eşya Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 28/11/1997 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği 03/04/2008 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiği, 28/12/2011 tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiği ve 30/12/2011 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiği, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlüğük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak;Şirket kayıtları, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Vergi kayıtları, Ticari defter ve belgeler, Tanık beyanları, gerek görülmesi halinde bilirkişi incelemesi, trafik kayıtları ve sair kanuni delile dayandığı görülmüştür. Davalı İzmir Ticaret Sİcil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayandığı görülmüştür. Tasfiye Halinde ... Gıda Tekstil Hediyelik Eşya Sanayi ve Ticar...