DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2009 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... spray polüüretan makinesinin davalı tarafa 01/02/2008 tarihinde kira akdi karşılığında teslim edildiğini ve kira akdi uyarınca 2009 yılı şubat ayı kira bedeline ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından kesilen .......... sıra nolu 18/02/2009 tarih ve toplam 991,20 TL tutarındaki fatura bedelinin 26/02/2009 tarihinde müvekkil şirketin hesabına yatırıldığını, davalı tarafın 2009 yılı mart ayına ilişkin kira bedelini ödemekten imtina ettiğini, 31/07/2009 tarihi itibariyle taraflar arasındaki kira akdinin sonra erdiğini, Mart...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/524 Esas KARAR NO : 2021/640
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2009 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... spray polüüretan makinesinin davalı tarafa 01/02/2008 tarihinde kira akdi karşılığında teslim edildiğini ve kira akdi uyarınca 2009 yılı şubat ayı kira bedeline ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından kesilen .......... sıra nolu 18/02/2009 tarih ve toplam 991,20 TL tutarındaki fatura bedelinin 26/02/2009 tarihinde müvekkil şirketin hesabına yatırıldığını, davalı tarafın 2009 yılı mart ayına ilişkin kira bedelini ödemekten imtina ettiğini, 31/07/2009 tarihi itibariyle taraflar arasındaki kira akdinin sonra erdiğini, Mart Nisan Mayıs Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin kira bedellerinin ödenmediğini, yine kiraya konu makinenin müvekkiline iade edilmediğinden bahisle 5 aylık kira bedeli karşılığı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.956,00 TL kira bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ile birlikte tahsiline, kiraya konu ......... spray polüüretan makinesinin öncelikle müvekkiline iadesi, iade yapılmadığı takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.044,00 TL makine bedelinin işlemiş ticari faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesindeki açmış olduğu kısmi miktarları indirdiği 06/01/2011 havale tarihli dilekçesinde ise özetle; Davalı tarafça ödenmeyen toplam 4.956,00 TL alacağının fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'sini temerrüt tarihinden itibaren, yine 19.000 USD olan makine bedelinin TL karşılığı olan 1.000,00 TL'lik kısmının tahsiline yönelik karar verilmesi yönünde talepte bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile ne yazılı ne de sözlü herhangi bir kira sözleşmesi yapılmadığını, müvekkil şirkete teslim edilen poliüretan makine bulunmadığını, kira sözleşmesi olmadığından ödenmemiş kira bedelinin de olamayacağından bahisle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kiralanan makine bedeli ve kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce, davalının 2009 yılı Şubat ayı kira bedelini ödediğinden taraflar arasındaki kira ilişkisinin ispat edildiğinden bahisle kira alacağı yönünden davanın kabulüne ve makine bedeli 14.456 TL'nin tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyizi üzerine Yargıtay ...... Hukuk Dairesinin 08.12.2015 tarih,............. esas ............ karar sayılı ilamıyla .......... Kira ilişkisinin ispat külfeti davacıya aittir. Davalı tarafından kira ilişkisi inkar edilmektedir. Kaldı ki davalı tarafından ödenen 18.02.2009 tarihli 991,20 TL lik faturada ......... makine kira bedeli ol...