Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/638 Esas KARAR NO : 2022/82 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından ... Yapı İthalat İhracaat Tur. Gıda Tic. San. Ltd. Şti'ne karşı iş kazasından kaynaklı olarak 28/12/2015 tarihinde Ankara ... İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyada maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, Ankara Ticaret Sicil Memurluğundan alınan kayıtlarda tasfiye memuru ... tarafından şirketin "devam eden davası bulunmadığı" hususunun kabul, beyan ve taahhüt edildiği ve terkin işleminin yapıldığını beyanla ... Ticaret Sicil numaralı ve 28/02/2002 tescil...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/638 Esas - 2022/82 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/638 Esas KARAR NO : 2022/82
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından ... Yapı İthalat İhracaat Tur. Gıda Tic. San. Ltd. Şti'ne karşı iş kazasından kaynaklı olarak 28/12/2015 tarihinde Ankara ... İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyada maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, Ankara Ticaret Sicil Memurluğundan alınan kayıtlarda tasfiye memuru ... tarafından şirketin "devam eden davası bulunmadığı" hususunun kabul, beyan ve taahhüt edildiği ve terkin işleminin yapıldığını beyanla ... Ticaret Sicil numaralı ve 28/02/2002 tescil tarihli, 16/12/2020 tarihinde kapanışı yapılan ... Yapı İthalat İhracat Tur. Gıda Tic. San. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 16/04/2018 tarihli genel kurulda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini, kararın 25/04/2018 tarih ve 9565 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayımlandığını, son 3. ilan olan 09/05/2018'den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra 11/12/2020 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının tescilinin 16/12/2020 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 17/12/2020 tarih ve 10226 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını ve ihyasının söz konusu olmayıp TTK 547 maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, müdürlüğün yasadan doğan zorunlu hasım olduğunu bildirerek aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru ... usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, ticaret sicilindeki kaydı tasfiye nedeniyle terkin edilen şirketin TTK 547/2 maddesi çerçevesinde ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 19/10/2021 tarihli cevabi yazısında; Müdürlüğün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Yapı İthalat İhracat Turizm Gıda Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin 16/12/2020 tescil tarihinde tasfiye kapanışı ile Müdürlükteki kaydının silindiği bildirilmiştir. Ankara ... İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyasına ilişkin uyaptan gönderilen belge örneklerinin incelenmesinde; ... tarafından ... Elektrik Üretim A.Ş ve ... Yapı İth. İhrc. Tur. Gıda Tic. Ve San. Ltd. Şti aleyh...