Mahkememizde görülmekte olan Tescile İcbar davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ....Ltd. Şti. ortağı .....'dan Diyarbakır .... Noterliğinin ..... yevmiye nolu limited şirket hisse devri sözleşmesi ile hisseleri aldığını, bu devirden 19 yıl sonra ilgili şirkete başvurarak hisse devrinin kabulü ile pay defterine işlenmesine dair Ortaklar Kurulu kararı aldırdığını, şirket tarafından iş bu pay devrinin Ticaret Siciline işlenmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yapıldığını ancak 20 yıl geçmesi nedeniyle zaman aşımına uğradığından bahisle Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tescilin yapılmadığını, şirket ya da şirket ortaklar ile aralarında bu hususta hiç bir ihtilaf bulunmadığını, bu nedenle güncel hak sahipliğine ilişkin tespit ve buna dair Ortaklar Kurulu kararının Ticaret Siciline tescilini talep ve dava etmiştir. Davanın şirket...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI :
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tescile İcbar davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ....Ltd. Şti. ortağı .....'dan Diyarbakır .... Noterliğinin ..... yevmiye nolu limited şirket hisse devri sözleşmesi ile hisseleri aldığını, bu devirden 19 yıl sonra ilgili şirkete başvurarak hisse devrinin kabulü ile pay defterine işlenmesine dair Ortaklar Kurulu kararı aldırdığını, şirket tarafından iş bu pay devrinin Ticaret Siciline işlenmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yapıldığını ancak 20 yıl geçmesi nedeniyle zaman aşımına uğradığından bahisle Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tescilin yapılmadığını, şirket ya da şirket ortaklar ile aralarında bu hususta hiç bir ihtilaf bulunmadığını, bu nedenle güncel hak sahipliğine ilişkin tespit ve buna dair Ortaklar Kurulu kararının Ticaret Siciline tescilini talep ve dava etmiştir. Davanın şirket müdürünün şahsına karşı açıldığı anlaşılmıştır. Davalı gerçek kişi beyanında; davanın kabulünü talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, limited şirket hisse devrinin tespiti ile tescil ve ilanı istemine ilişkindir. Dosya kapsamında Ticaret Sicili Müdürlüğüne ve .... Limited Şirketine yazılan müzekkere cevaplarının incelenmesinden; ..... Şirketi tarafından davacıya pay devrine ilişkin 01/04/2021 tarih, .... Karar nolu kararın alındığı, anılan kararın ekinde 18/01/2001 tarihli ...yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri sözleşmesinin yer aldığı ancak bu kararın Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine dair bir bilgi ya da belge bulunmadığı görülmüştür. Davacı ön inceleme duruşmasındaki beyanında anılan hususun Ticaret Sicili Müdürlüğüne bildirilmediğini beyan etmiş, davalı şirket müdürü beyanında bildirildiğini ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından işlem yapılmaksızın iade edildiğini savunmuştur. Ticaret Sicil Müdürlüğünün gönderdiği evrakların incelenmesinden ..... Tesisleri Limited Şirketi tarafından pay devrine dair tescil talebinde bulunulmadığı görülmüştür. Davacı eldeki davada, tüzel kişi şirketi ya da Ticaret Sicil Müdürlüğünü davalı olarak göstermemiş, şirket müdürünün şahsına davasını yöneltmiştir. Davacı, TTK.nun 520 nci maddesindeki tüm koşullara uygun olarak pay devralmış ve sicile tescil hariç devir prosedürü tamamlanmıştır. Bilindiği gibi limited şirketlerin kuruluşları, TTK.nun 510 ve 511 nci maddelerine göre tescil ve ilan edilir. Ortaklardan her birinin ad ve soyadları da tescil edilecek hususlar arasında sayılmıştır. TTK.nun 33 ve Ticaret Sicili Tüzüğünün 38 nci maddelerine göre, tescil edilmiş konulardaki her türlü değişiklerin de tescili gerekir. Limited şirketler bakımından TTK.nun 510 ncu maddesinde, tescilin şirket müdürleri tarafından talep edileceği öngörülmüş olup, aynı Kanunun 30 ve Ticaret Sicili ...