Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket hakkında İzmir 3. ATM'nin 06/12/2019 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, tasdik kararı gereği davalının ödemesi gereken ilk taksiti ödediğini, bundan sonraki taksitleri ödemediğini, ödeme projesine daha en başından uymayan ve aykırı davranan davalı borçlunun konkordato talebini alacaklıların alacağına ulaşmasını engelleyecek bir araç olarak kötü niyetli kullandığını, borçlu hakkında daha önce başlattıkları İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı icra takiplerinin devamına karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek, davacı yönünden konkordatonun kısmen feshine ve icra takiplerinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava başlangıçta İzmir ......
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/560 KARAR NO : 2021/945
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket hakkında İzmir 3. ATM'nin 06/12/2019 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, tasdik kararı gereği davalının ödemesi gereken ilk taksiti ödediğini, bundan sonraki taksitleri ödemediğini, ödeme projesine daha en başından uymayan ve aykırı davranan davalı borçlunun konkordato talebini alacaklıların alacağına ulaşmasını engelleyecek bir araç olarak kötü niyetli kullandığını, borçlu hakkında daha önce başlattıkları İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı icra takiplerinin devamına karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek, davacı yönünden konkordatonun kısmen feshine ve icra takiplerinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava başlangıçta İzmir ... ATM'ne tevdii edilmiş, İzmir ... ATM'nin 13/03/2020 tarihli görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddi kararının kesinleşmesi üzerine dava dosyası konkordatonun tasdikine karar veren mahkememize tevzi olunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde; tüm dünyayı etkisi altına alan ve dünya ekonomisini olumsuz etkileyen covid 19 salgını nedeniyle müvekkili şirketin de olumsuz etkilendiğini, pandemi sürecindeki olumsuz ekonomik koşullar nedeniyle alacaklılara olan taksit ödemelerinin firmalarının imkanları ölçüsünde ödendiğini, davacının icra takiplerinin devamına karar verilmesi talebinin hukuka aykırı olduğunu zira konkordatonun tasdiki kararı ile tüm takiplerin ortadan kalkması ve hacizlerin düşmesinin yasayla kabul edildiğini, bu sebeple hükümden düşmüş takiplerin kısmi fesih davası yoluyla devamının istenemeyeceğini, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını konkordatonun feshi kararının temyiz edildiğinden henüz kesinleşmediğini bu aşamada kısmi fesih talebinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının devamını istediği takipteki talep ettiği alacak ile konkordato projesinde kabul edilen alacak ile aynı olmadığını, davacının öncelikle bu takip dosyaları bakımından alacaklarını talep ederek ayrı bir dava açması gerektiğini, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Konkordatonun tasdikine ilişkin karar ve İzmir 3 ATM'nin ... esas sayılı dosyasına kayyım ... tarafından sunulan raporların ilgili bölümlerinin örnekleri dosyamıza eklenmiştir. İzmir 3. ATM'nin 06/12/2019 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile "1-Davanın kabulüne, davacı ... ŞİRKETİ'nin konkordato talebinin kabulüne, konkordatosunun İİK 306 maddesi uyarınca tasdikine, Konkordato projesi gereğince davacı borçlunun konkordatoya tabi borçlarını birer ay ara ile 60 eşit taksitte (5 yılda) kesin mühlet tarihi olan 19/12/2018 tarihinden itibaren faizsiz olarak ...