Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...'nin nezdinde düzenlenen 31/07/2017 tescil tarihli ... tescil numaralı ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 2 Adet ... marka, 2017 model, ... İşlem Merkezi Seri No: ... ve ... malların davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını ve ödeme yapmadığını, davalı kiracıya ... Noterliği'nden 16/03/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek yasal süre içinde kira borcunun 60 gün içinde ödenmesi ihtar edildiği, ihtarın borçluya tebliğini müteakip borç ödenmediği gibi Finansal Kiralamaya konusu malların da...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/1022 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...'nin nezdinde düzenlenen 31/07/2017 tescil tarihli ... tescil numaralı ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 2 Adet ... marka, 2017 model, ... İşlem Merkezi Seri No: ... ve ... malların davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını ve ödeme yapmadığını, davalı kiracıya ... Noterliği'nden 16/03/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek yasal süre içinde kira borcunun 60 gün içinde ödenmesi ihtar edildiği, ihtarın borçluya tebliğini müteakip borç ödenmediği gibi Finansal Kiralamaya konusu malların da müvekkil şirkete iade ve teslim olunmadığını, bu sebeplerle sözleşmenin feshedildiği bildirildiğini, davalı kiracının işbu ihtarlara rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden yukarıda sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi münfesih olduğunu, bu nedenle mülkiyeti müvekkil şirkete ait Finansal Kiralama konusu malların müvekkil şirkete teslimini ile mülkiyet hakkının kabulüyle, malların taraflarına aynen iadesine, davalı ile müvekkil şirket arasında akdedilen 31/07/2017 tescil tarihli ... tescil numaralı ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin fesh olunduğunun tespitine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği ancak davanın esasına ilişkin olarak herhangi bir cevap vermediği anlaşıldı. Dava, taraflar arasında mevcut finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiraya verilen emtiaların kira bedellerinin ihtara rağmen ödenmemesi üzerine menkul malların iadesi istemine ilişkindir. Davacı tarafça delil olarak; 31/07/2017 tescil tarihli ... tescil numaralı ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ödeme planı, teslim belgeleri, ihtarname, bilgi ve belgeler ile ticari defter ve kayıtlara dayanılmış olup gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Taraflar arasında; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...'nin nezdinde düzenlenen 31/07/2017 tescil tarihli ... tescil numaralı ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş olduğu, dava konusu emtiaların tamamının davalıya kiralanarak teslim edildiği hususlarında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalıya sözleşmede belirtilen menkul malların kiralanarak teslim edildiği halde davalının sözle...