Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... şirketi arasında 01.06.2015 ve 31.05.2016 poliçe dönemini kapsayan, birer yıllık dönemlerle yenilemeli ... poliçe no ile kredi sigortası/alacak sigortası sözleşmesi imzalandığını, ilgili sigorta poliçesi kapsamın da müvekkili şirketin davalı ... şirketine primlerini eksiksiz ve düzenli olarak ödediğini, Kredi Sigortası Genel Şartları uyarınca işbu sözleşmesinde; kararlaştırılan kredili satış ve kredili hizmet işlemlerinde alıcının iflas etmesi, tüzel kişi olması halinde, borçlarını ödeyememesi nedeniyle hakkında tasfiye kararı alınması, borçlarının ödenmesi ile ilgili olarak bir mahkeme veya yetkili bir resmi merci tarafırıdan tüm alacakları bağlayıcı kısıtlayıcı bir...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/496 Esas KARAR NO : 2021/719 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2017 KARAR TARİHİ : 22/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... şirketi arasında 01.06.2015 ve 31.05.2016 poliçe dönemini kapsayan, birer yıllık dönemlerle yenilemeli ... poliçe no ile kredi sigortası/alacak sigortası sözleşmesi imzalandığını, ilgili sigorta poliçesi kapsamın da müvekkili şirketin davalı ... şirketine primlerini eksiksiz ve düzenli olarak ödediğini, Kredi Sigortası Genel Şartları uyarınca işbu sözleşmesinde; kararlaştırılan kredili satış ve kredili hizmet işlemlerinde alıcının iflas etmesi, tüzel kişi olması halinde, borçlarını ödeyememesi nedeniyle hakkında tasfiye kararı alınması, borçlarının ödenmesi ile ilgili olarak bir mahkeme veya yetkili bir resmi merci tarafırıdan tüm alacakları bağlayıcı kısıtlayıcı bir karar alınması, borç ödemede acze düşmesinin belgelenmesi veya bu durumun sigortacı tarafından kabul edilecek başka bir şekilde kanıtlarıması suretiyle yapılan icra takibinin sonuçsuz kalması, borçları ile ilgili konkordato ilan etmesi ve hukuki olarak yukarıda belirtilen durumlara eşdeğer görülen diğer haller sanucu satıcı konumundaki sigortalının Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde yaptığı satışların bedelini kısmen veya tamamen alamaması nedeniyle uğrayacağı maddi zararların, ayrıca sözleşme olması şartı ile; yukarıda sayılan hallerin dışında alıcının sözleşmede kararlaştırılan şartlarla mal veya hizmet bedelini ödememesi hali teminat altına alınmış olduğunu, müvekkili şirket, ticari alışveriş yaptığı ... Ltd.Şti.'den ... seri nolu 10.06.2015 tarih 105.542,40 TL ve ... seri nolu 13.06.2015 tarih 104.976,00 TL bedelli fatura alacaklarını tahsil edemediğini, müvekkilinin davalı ... şirketine 24.06.2015 tarihinde başvurduğunu ve zararını bildirdiğini, fakat davalı şirketin müvekkilinin talebini reddettiğini, zararını haksız ve hukuka aykırı olarak ödemediğini, davalı ... şirketinin, davacının alacaklısı olduğu ... Ltd. Şti. hakkında sigorta sözleşmesi kapsamında ... nolu zeyilname ile 200.000,00 TL tutarında onaylı limit işlemi tesis ettiğini, müvekkili şirketin KDV dahil ödenmeyen fatura bedelleri ve geç ödemeden kaynaklı faiz tutarında zararının mevcut olduğunu, müvekkilinin süresinde risk bildirimi yaptığını ve ... nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu, buna rağmen zararın ödenmemesi nedeniyle davanın açıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200.000,00 TL sigorta bedelinin reeskont faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 21/07/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Kredi sigortasının sigorta genel şartlarında belirtildiği üzere, sigorta sözleşmesi kapsam...