Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/125 · K. 2022/123
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 K. 2022/123

E. 2022/125K. 2022/12324 Şubat 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaligönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 26/11/2021 TALEP TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline alacağına karşılık verilen ------ bedelli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. ---- Karar sayılı kararı ile...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/125 Esas KARAR NO : 2022/123

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 26/11/2021 TALEP TARİHİ : 24/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline alacağına karşılık verilen ------ bedelli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. ---- Karar sayılı kararı ile dosya Mahkememize tevzi edilmiştir. ------- kararının tetkikinde; kararın gerekçesinin yetkisizliğe dayandırıldığı ancak hüküm kısmının aktif husumet yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine şeklinde hükme bağlanarak mahkeme hakiminin dosyadan el çekmiş olduğu, dosyanın yetkisizlik kararı verildiği gerekçesi ile mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olup, --- --- Karar sayılı kararı üzerine mahkememizce bu aşamada yapılacak bir işlem bulunmadığı, kararın çelişkili olduğu, çelişkinin giderilmesi için dosyanın --- gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından esasın yukarıda açıklanan nedenle kapatılmasına karar vermek gerekmekle; Dava dosyasının----gönderilmesine, Esasın gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2022/248

1 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2022/597

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 · K. 2022/590

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2022/899

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/388 · K. 2022/477

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/93 · K. 2022/128

14 Şubat 2022