DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nin sahibi olduğunu, sağlık sorunları sebebiyle özellikle mali işlerini oğlu ... Işıl'ın yönettiğini, bu çerçevede olmak üzere müvekkilinin oğlu ... ... Şubesindeki Ticari Çek hesabından ... seri no lu 90.000.00 TL bedelli 30.04.2021 keşide tarihli çeki davalı ... ve Ldt. Şti.'ne verdiğini, dava konusu çekin 10 günlük ibraz süresinde bankaya da ibraz edilmediğini, ... Noterliğinin 2 Haziran 2021 gün ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile durumun bankaya bildirildiğini, Çekin vadesinin geçtiği, vade üzerinde bizim bir tarih değişikliği ve parafımızın olmadığı, bankaya...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/87 Esas KARAR NO : 2022/108 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nin sahibi olduğunu, sağlık sorunları sebebiyle özellikle mali işlerini oğlu ... Işıl'ın yönettiğini, bu çerçevede olmak üzere müvekkilinin oğlu ... ... Şubesindeki Ticari Çek hesabından ... seri no lu 90.000.00 TL bedelli 30.04.2021 keşide tarihli çeki davalı ... ve Ldt. Şti.'ne verdiğini, dava konusu çekin 10 günlük ibraz süresinde bankaya da ibraz edilmediğini, ... Noterliğinin 2 Haziran 2021 gün ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile durumun bankaya bildirildiğini, Çekin vadesinin geçtiği, vade üzerinde bizim bir tarih değişikliği ve parafımızın olmadığı, bankaya ibraz edilir ise arkasının yazılmaması gerektiği şeklinde ihtar edildiğini, tüm bunlara rağmen davalı şirket çekin üzerinde tahrifat yapıp vadeyi 30.06.2021 olarak değiştirerek bankaya ibraz ettiğini, 07.07.2021 tarihinde bankaca çekin arkasına tahrifat olduğu için arkasının yazılamadığı şerh edildiğini, buna rağmen davalı yan ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas numarası ile müvekkili aleyhine kambiyo takibi yaptığını, yapılan bu Kambiyo takibinin kanuna aykırı olduğu, çek üzerinde tahrifat olduğu ve çekin çek vasfında olmadığı gerekçeleri ile şikayeten Kambiyo takibinin iptali için .... İcra Hukuk Hakimliği 2022/... Esas Sayılı dosya ile dava açtıklarını, davalı alacaklı yanın ise Eczane ile bir ilgisi ve alakası olmadığını, verilen ticari çekin karşılığında hiçbir mal ve hizmet alınmadığını, gerek dava konusu çek ve gerekse de başka birkaç tane çekin davalının eline sehven geçtiğini, geri vermesi gereken çekler olduğunu, alacaklı yandan mal ve hizmet alınmadığını, borç olmadığını, İİK 170/A gereği dava konusu çek süresinde bankaya ibraz edilerek arkası yazdırılmadığı için çek vasfında olmadığını, esasında alacağın varlığı ile ilgili ispat yükü de davalı çek lehtarında olduğunu, dava konusu keşide tarihi 30.06.2021 olarak tahrif edilen çek ile ilgili 25.05.2021 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosya ile İİK 72/2 gereği tedbir talepli olarak dava açıldığını, bu dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosya ile tensiben birleştirilmesini, İİK 72/2. Madde gereği % 15 teminat karşılığı tedbiren icra takibinin durdurulmasını, alacaklı yana böyle bir borçlarının olmaması, çekin bedelsiz olarak alacaklı uhdesinde bulunması sebebiyle öncelikli ispat yükünün davalı lehtar da olduğu savından hareket ile akabinde taraf defterleri üzerinde yapılacak inceleme sonucu borçlarının olmadığının tespitine, çekin süresinde bankaya ibraz edilmemiş olması sebebiyle dava konusu çekin çek özelliğini kaybettiğini, kambiyo takibine konu olamayacağı da nazara a...