Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/316 · K. 2020/220
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/316 K. 2020/220

E. 2020/316K. 2020/22029 Aralık 2020
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi incelemesiistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davası nedeni ile, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; MüvekkilinİN ----------- başvuru numaralı tasarımlarına yapılan tecavüzlerin durdurulması ve önlenmesine ilişkin olarak; Her türlü ıslah ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalının adresinde halen satışta olan ürünlerin toplatılmasına, davalının internet sitesinde/sosyal medya hesaplarında ürünlerin görsellerinin kaldırılmasına; davalının tasarımı kullanmakla elde ettiği kazanca göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmakla; şimdilik ----yoksun kalınan kazancımızın tazmini ile, ----- manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava davalını davalının davacının tasarım hakkına vaki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/316 Esas KARAR NO: 2020/220 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davası nedeni ile, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; MüvekkilinİN ----------- başvuru numaralı tasarımlarına yapılan tecavüzlerin durdurulması ve önlenmesine ilişkin olarak; Her türlü ıslah ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalının adresinde halen satışta olan ürünlerin toplatılmasına, davalının internet sitesinde/sosyal medya hesaplarında ürünlerin görsellerinin kaldırılmasına; davalının tasarımı kullanmakla elde ettiği kazanca göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmakla; şimdilik ----yoksun kalınan kazancımızın tazmini ile, ----- manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava davalını davalının davacının tasarım hakkına vaki tecavüz nedeni ile tecavüzün durdurulması, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat talepli davadır. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş ve dosya henüz bilirkişi incelemesi aşamasında iken davalı vekili ---- tarihli dilekçesi ile, davayı ----- maddi tazminat talebi üzerinden kabul ettiğini, fazlaya ilişkin taleplerini reddettiğini, herhangi bir şekilde yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını kısmi kabul doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ---- tarihli dilekçesi ile, davalı taraf davayı ----- maddi tazminat üzerinden kabul ettiğini ve fazlaya ilişkin talepleri reddettiğine dair dilekçe verdiğini, davalı tarafça verilen rakamın müvekkili için de uygun olduğunu, davalının davacı müvekkiline ---- maddi tazminat ödemesi karşılığında sulh olduğumuzu ve herhangi bir şekilde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını. sulh beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre,dava, davacı adına tescilli ----- numaralı tasarıma davalı tarafından tecavüz edildiği iddiasına dayanan tecavüzün tespiti ve önlenmesi ile maddi ve manevi tazminata ilişkin olup,davalı tarafından verilen ---- tarihli dilekçe ile davacı adına tescilli dava konusu tasarıma tecavüz ettiğini kabul etmiş ve ----- maddi tazminat yönünden davayı kısmen kabul etmiş,davacı vekili ise davalının bu kabul beyanını kabul ederek sulh olunduğu yönünde hüküm kurulmasını talep etmiş,buna göre mahkememizce sulh anlaşması gereği davalının,davacı adına tescilli dava konusu tasarımıa tecavüz ettiğinin tespitine ve ----- maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi,diğer talepler yönünden ise sulh anlaşması gereği karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Taraflar arasındaki Sulh Anlaşması gereğince davanın KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ ile, 2-Davalının, davacıya ait------- nolu tasarımlara tecavüzde bulunduğunun TESPİTİNE, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/296 · K. 2020/159

2 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/229 · K. 2020/143

9 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/96 · K. 2020/144

9 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/204 · K. 2020/248

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2021/187

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/406 · K. 2021/72

15 Nisan 2021