Ticaret borsalarının zirai ürün satın alınması sırasında yapılacak vergi tevkifatından müteselsilen sorumlu oldukları hk.
Danıştay 3. Daire E. 1997/1715 K. 1998/4983 T. 31.12.1998 TİCARET BORSALARININ ZİRAİ ÜRÜN TEVKİFATI SORUMLULUĞU TİCARET BORSALARININ ZİRAİ ÜRÜN SATIN ALINMASI SIRASINDA YAPILACAK VERGİ TEVKİFATINDAN MÜTESELSİLEN SORUMLU OLDUKLARI HK. 213/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Ticaret Borsası Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı Ticaret Borsası adına 1992 takvim yılı için re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi, fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, ... Vergi Dairesi mükellefi olan ...'ın 1992 takvim yılı işlemlerinin incelenmesinde zirai ürün alımlarının bir kısmının davacı borsa tarafından tescil edilmiş olan içeriği itibariyle yanıltıcı faturalarla belgelendirildiğinin tespit edilmesi nedeniyle anılan faturalarda yer alan ürün bedelleri üzerinden hesaplanan gelir (stopaj) vergisinden davacı borsanın, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 11. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Maliye Bakanlığınca düzenlenerek yürürlüğe konulan 164 seri no.lu Gelir Vergisi Genel Tebliği hükümleri uyarınca müteselsil sorumluluğu bulunduğundan bahisle adına re'sen kaçakçılık cezalı gelir (stopaj) vergisi, fon payı tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 11. maddesine 3418 sayılı Kanunun 30. maddesiyle eklenen fıkra hükmünün verdiği yetkiye dayanılarak Maliye Bakanlığınca yayımlanan 164 seri no.lu Genel Tebliğin Ticaret Borsalarının zirai ürün satın alınması sırasında yapılacak vergi tevkifatından müteselsilen sorumlu oldukları yolundaki 4. maddesinin Danıştay Dördüncü Dairesinin 25.12.1995 günlü ve E: 1991/752, K: 1995/5799 sayılı kararı ile iptal edildiği, bu durumda; müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı borsa adına salınan gelir (stopaj) vergisi, fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı kaldıran .... Vergi Mahkemesinin 24.12.1996 günlü ve E: 1996/229, K: 1996/513 sayılı kararının; davacı borsa adına inceleme raporuna dayanılarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 11. maddesi uyarınca re'sen salınan vergi, fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarında kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunmada bulunulmamıştır. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Zirai ürünlerin borsada tescil ettirilerek çiftçi dışındaki kişi ve kuruluşlardan satın alınması halinde, bu ürün bedelleri üzerinden tevkif edilerek ödenmesi gereken vergiden ticaret borsalarının sorumlu tutulmasının esaslarını düzenleyen 164 seri no.lu Gelir vergisi Genel Tebliğinin 4. maddesinin iptali yolundaki Danıştay Dördüncü Dairesinin 25.12.1995 günlü ve K: 1995/5799 sayılı kararı Danıştay Vergi Dava Dairelerinin 24.10.1997 günlü ve K: 1997/453 sayılı kararıyla bozularak kesinleştiğinden, davacı borsanın müteselsil sorumluluk koşullarının olayda gerçekleşip gerçekleşmediğini...