Dernek ve vakıflara ait iktisadi işletmelerde vergileme rejimi hk.
Danıştay 4. Daire E. 1998/1761 K. 1998/3943 T. 9.11.1998 DERNEK VE VAKIFLARA AİT İKTİSADİ İŞLETME DERNEK VE VAKIFLARA AİT İKTİSADİ İŞLETMELERDE VERGİLEME REJİMİ HK. (5422/md. 5, 7) Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Yüzme İhtisas Kulübü Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı derneğin yüzme okulu kursları, misafir ve sezonluk üyelerle, kabin, dolap, sauna ile ilgili gelirlerinin devamlı olduğu ve iktisadi nitelik taşıdığı ileri sürülerek 1992 yılı için re'sen kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 5 inci maddesi uyarınca dernek ve vakıfların iktisadi işletmesinden söz edebilmek için ticari, sınai ve zirai bir işletmenin varlığının gerektiği, dernek ve vakıfların amaçlarına yönelik faaliyetlerinin iktisadi bir nitelik kazanması halinde ticari bir işletmeden söz edilebileceği, anılan Kanun'un 7 nci maddesinin 8 inci fıkrası uyarınca ise Beden Terbiyesi Teşkilatına dahil derneklere veya kamuya ait idman ve spor müesseseleri ile sadece idman ve spor faaliyetlerinde bulunan anonim şirketlerin muafiyet kapsamına alındığı, dernek ve vakıfların tüzük ve vakıf senedinde yer alan amaçlarını gerçekleştirmek için yaptıkları faaliyetlerin iktisadi faaliyete dönüşmemesi koşuluyla, sportif faaliyetlerin tamamlayıcısı ve devamı niteliğindeki faaliyetlerin iktisadi nitelik taşımayacağı, dolayısıyla muafiyetten yararlanılacağı, olayda davacı kulübün Beden Terbiyesi Teşkilatınca onaylı tüzüğünde yazılı faaliyetlerde bulunduğu, faaliyetlerinin ticari amaçlı olup, dernek tüzüğü dışına taştığı ve kar gayesi güttüğü yönünde davalı İdarece, yapılmış bir tespitin bulunmadığı, inceleme elemanınca ticari faaliyet kapsamına alınan kabin, dolap, sauna, yüzme okulu kursu gibi hizmetlerin, sportif faaliyetlerin tamamlayıcısı ve devamı niteliğinde olduğu, dolayısıyla faaliyetlerin ticari faaliyet olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün temyiz istemi, Danıştay Dördüncü Dairesinin 11.12.1997 günlü ve E: 1997/2235, K: 1997/4843 sayılı kararıyla reddedilmiştir. Davalı İdare, kazanç gayesi güdülmemekle birlikte belli bir bedel üzerinden devamlı suretle yapılan mal ve hizmet teslimlerinin bir iktisadi işletmenin varlığına karine teşkil edeceğini, ileri sürmekte, kararın düzeltilmesini istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan düzeltme isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Karar düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hü...