Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın Balgat/... şubesi ile dava dışı ... İnşaat Taah. San. Tic. A.Ş. ve ... İnşaat... Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmeleri uyarınca, kredi borçlarına teminat olarak davacının kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yapı inşa ettiği... Parsel'deki arsa üzerine davalı banka tarafından ipotek tesis edildiğini, davalı banka ile imzalanan 02/03/2020 tarihli borç tasfiye protokolü ve müvekkiline gönderilen 05/03/2020 tarihli ipoteğin kaldırılmasına ilişkin bildirim yazısına göre söz konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasının talep edildiği anlaşılmaktadır. GEREKÇE: Dava, ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı taraf, dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından dava dışı...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/335 Esas - 2022/303 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/335 Esas KARAR NO : 2022/303 .... .....
DAVACI .... VEKİLİ.... DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın Balgat/... şubesi ile dava dışı ... İnşaat Taah. San. Tic. A.Ş. ve ... İnşaat... Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmeleri uyarınca, kredi borçlarına teminat olarak davacının kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yapı inşa ettiği... Parsel'deki arsa üzerine davalı banka tarafından ipotek tesis edildiğini, davalı banka ile imzalanan 02/03/2020 tarihli borç tasfiye protokolü ve müvekkiline gönderilen 05/03/2020 tarihli ipoteğin kaldırılmasına ilişkin bildirim yazısına göre söz konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasının talep edildiği anlaşılmaktadır. GEREKÇE: Dava, ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı taraf, dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından dava dışı borçlulara kullandırılan kredi dolayısıyla davacıya ait taşınmaz üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasını talep etmektedir. Bilindiği üzere, Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; "26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımınınHâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22...