DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2015 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket tarafından ... HOLDİNG A.Ş. bünyesindeki çeşitli şirketlere doğalgaz işleri bakımından müteaddit kereler hizmet verildiğini, bu hizmetler karşılığında davalı şirketleri bünyesinde barındıran söz konusu holdingden yüklü miktarda alacağı bulunduğunu, davacının bu alacaklarının önemli bir kısmını 2 ayrı işe ait olması sebebi ile, iki ayrı icra takibine konu ettiğini, söz konusu Holding'in Çankırı Kurşunlu'da bulunan fabrikası (Seramik Granit Tesisleri)'na ait doğalgaz iç tesisat ve borulama işlerinin yapımı ve diğer farklı hizmetleri verilmesi işinin müvekkili tarafından...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/808 Esas - 2022/295 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/808 KARAR NO : 2022/295
BAŞKAN : ... KATİP : .... DAVACI : ... DAVALILAR : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2015 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket tarafından ... HOLDİNG A.Ş. bünyesindeki çeşitli şirketlere doğalgaz işleri bakımından müteaddit kereler hizmet verildiğini, bu hizmetler karşılığında davalı şirketleri bünyesinde barındıran söz konusu holdingden yüklü miktarda alacağı bulunduğunu, davacının bu alacaklarının önemli bir kısmını 2 ayrı işe ait olması sebebi ile, iki ayrı icra takibine konu ettiğini, söz konusu Holding'in Çankırı Kurşunlu'da bulunan fabrikası (Seramik Granit Tesisleri)'na ait doğalgaz iç tesisat ve borulama işlerinin yapımı ve diğer farklı hizmetleri verilmesi işinin müvekkili tarafından üstlenilmesi üzerine davacının edimlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, işi tamamladığı halde, yapılan hizmetler sonucu oluşan bedellerin davacı şirkete vade tarihlerinde ve halen ödenmediğini, bu duruumun ... Holding A.Ş.'ye 21.12.2012 tarihinde ve 15.07.2013 tarihlerinde yazılı olarak bildirildiğini, birçok kez sözlü olarak da iletildiğiin, aradan geçen uzun zamana rağmen ödenmeyen ve geç ödenen bedellere iilşkin 17.07.2013 tarihinde tarafımızca Beşiktaş ... Noterliğinden 18059 Yevmiye Numarası ile keşide olunan ihtarname ile, ödenmemiş muaccel fatura bedelleri toplamı olan 797.990,16 TL'nin ödenmesi gereği muhataba ihtar ve ihbar edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine İstanbul ... İcra Dairesinden 2013/20943 Esas Sayılı İcra Takip dosyasından takibe konulduğunu, icra dairesinin yetkisine yapılan itiraz üzerine dosyanın Ankara ... İcra Müdürlüğümün 2014/4492 Esasına kaydı yapıldığını, borçlu davalıların işbu dosyadan da haksız itirazlarını yinelediklerini, borçlulardan ... Mühendislik'in , İstanbul ...İcra Müdürlüğü'ne 2013/20943 esasında verdiği itiraz dilekçesinde açık şekilde davacıya borçlu olduğunu kabul edip, sadece ana paranın 3.117,00 TLTik kısmı ile ihtarname gideri ve faize olan itirazını yetki itirazı ile sunduğunu, bilahare yetkili ...İcra Müdürlüğünden gönderilen ödeme emrine karşı borcun tamamına itiraz ettiğini, davalıların tüzel kişilik perdesinin arkasına sığınarak sorumluluktan kaçınmasını hukukun himaye etmeyeceğinin 6102 Sayılı TTK ve Yargıtay İçtihatları ile kabul gördüğünü, adı geçen holding, bünyesinde bulunan küçük sermayeli ve borca batık şirketleri paravan olarak kullanıp iş yapmak sureti ile; bu iş ve hizmetlerin bedelini ödemekten kaçınmak gayreti içinde olan holding ve davalı diğer şirketlerin hukuken korunmasının davacı şirketin da...