Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/5 · K. 2022/226
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/5 K. 2022/226

E. 2022/5K. 2022/22630 Mart 2022
gecikme zammıbilirkişi raporuistirdatamme alacağıiadeihtirazi kayıtalacağın tahsilibilirkişi incelemesibedel tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Asıl Dava Yönünden: Davacı taraf vekilinin dava dilekçesi Ağaoğlu Enerji Grubu yatırımı olan müvekkil şirket Marmarares Elektrik Üretim A.Ş. rüzgâr vasıtasıyla elektrik enerjisi üretmektedir. Bu şirket 11.11.2011 tarihinde Manastır ...Elektrik Üretim Lisansı alan Çapar Elektrik Üretim Ltd. Şti. ile 22.11.2012 tarihinde ... ...Elektrik Üretim Lisansı alan Marmarares Elektrik Üretim A.Ş'nin birleşmesi ile oluşmuştur. Müvekkil şirket EPDKnın 29.12.2012 tarihli kararı ile şirket birleşmelerinde külli halefıyet hükümleri çerçevesinde kendisini oluşturan eski şirketlerin kendilerine verilen tüm lisansların sahibi konumundadır. ... ile müvekkil şirket arasında 22.10.2010 tarihinde yayınlanan Rüzgâr Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/5 Esas - 2022/226 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/5 Esas KARAR NO : 2022/226

HAKİM : ... KATİP ....

DAVACI :.... BİRLEŞEN 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/296 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI :.... DAVALI : .... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Asıl Dava Yönünden: Davacı taraf vekilinin dava dilekçesi Ağaoğlu Enerji Grubu yatırımı olan müvekkil şirket Marmarares Elektrik Üretim A.Ş. rüzgâr vasıtasıyla elektrik enerjisi üretmektedir. Bu şirket 11.11.2011 tarihinde Manastır ...Elektrik Üretim Lisansı alan Çapar Elektrik Üretim Ltd. Şti. ile 22.11.2012 tarihinde ... ...Elektrik Üretim Lisansı alan Marmarares Elektrik Üretim A.Ş'nin birleşmesi ile oluşmuştur. Müvekkil şirket EPDKnın 29.12.2012 tarihli kararı ile şirket birleşmelerinde külli halefıyet hükümleri çerçevesinde kendisini oluşturan eski şirketlerin kendilerine verilen tüm lisansların sahibi konumundadır. ... ile müvekkil şirket arasında 22.10.2010 tarihinde yayınlanan Rüzgâr Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği hükümlerince Rüzgâr Katkı Payı Anlaşması imzalanmıştır. Manastır ...ve ... ...projeleri için 15.02.2012 tarihinde imzalanan ...Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığı tarihte yürürlüğe girmiştir. Daha sonra şirket ve proje birleşmiş sözleşme 03.01.2017 tarihinde müvekkil şirket Marmarares ünvanı ile yeniden imzalanmıştır. Davaya konu ...Katkı Payı Anlaşması çerçevesinde davalı ... tarafından Rüzgâr Katkı Payı faturası olarak müvekkil firmaya 16.01.2019 tarihinde 131.161,76 TL bedel fatura gönderilmiştir. Fatura, Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun madde 51e göre gecikme zammı uygulanacağı açıklaması ile tarafımıza yöneltilmiştir. Müvekkil firma gecikme zammı ile ilgili tartışmalara girmemek için faturanın tamamını dava hakkı saklı kalmak kaydı ile ihtirazı kayıtla şerh düşerek 31.01.2019 tarihinde ödemiştir. Huzurdaki dava müvekkil firmanın Manastır - ... ...Tesisine ilişkindir. Tesisin geçici kabul yılı 2017 yılıdır. Müvekkil firma, 2037 yılına kadar davalı şirkete ...Katkı Payı bedeli ödeyecektir. 20 yıllık ticari ilişki ...Katkı Payı Sözleşmesi ile düzenlenmiştir. Taraflar arasında sözleşme imzalanmış ve Özel Hukuk ilişkisi kurulmuştur. Sözleşme kapsamında tarafımıza 72.852,27 TL fatura düzenlenmesi gerekirken, 131.161,76 TL fatura düzenlenmesi fahiş ve hatalıdır. Sözleşme maddesi kapsamında müvekkil firma tarafından ... a kWh başma ödenmesi teklif edilen kuruş/kWh cinsinden ...Katkı Payı bedeli 0,060 Krş/k WH dir. ... tarafından fatura edilen 131.168 TL tutar hatalıdır, fazla hesaplanan ve ödenmek zorunda kalan 58.309,49 TLnin ödeme tarihi itibariyle ticari işler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/20 · K. 2022/6

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/177

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/30 · K. 2022/114

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/182 · K. 2022/392

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/23 · K. 2022/5

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/3 · K. 2022/232

31 Mart 2022